有关部门永远都不负责任的。这次又要逃掉了。

感觉好深奥

我也是这么认为的

在《医疗机构管理条例实施细则》中，对违法行为的处罚金额最高上限是五千元。面对当前莆田系以千万、亿计的经营收入，五千元的罚款就是九牛一毛，违法成本低至近乎无。

搜索国家卫计委网站，《医疗机构管理条例实施细则》是由卫生部于1994年8月29日发布的，距今已经近22年。22年间，国家的经济水平、百姓的医疗需求、医疗技术的发展已经发生了翻天覆地的变化，但对医疗的监管要求、行政处罚的力度却还停留在22年前，这样的状况是不可思议的。在《医疗机构管理条例实施细则》中，对违法行为的处罚金额最高上限是五千元。面对当前莆田系以千万、亿计的经营收入，五千元的罚款就是九牛一毛，违法成本低至近乎无。而医疗监管属于行政执法行为，只要有行政执法，就应该有问责。但现状是，因为医疗监管不力而对行政执法人员问责的案例鲜见

监管缺位，第一是工商管理部门。不但对国外早有先例的竞价排名的定性，步伐迟缓，对不良医疗机构通过各种途径推出的广告违法行为，也处罚不力。第二是卫生管理部门，对人们早已呼吁多年、怨声载道的“某某系”违规向公立医院渗透、办“院中院”现象，听之任之。也有网络管理方面存在的漏洞，网络已成为民众获取信息的重要渠道，互联网搜索引擎提供的服务，也需网信办进行监管。这些监管方面存在的弊端交织难分，才是酿成魏则西事件的祸端。这一状况不改变，即便把涉事互联网企业彻底关掉，把涉事医院直接封门，虚假医疗信息仍会通过其他渠道散布，不良医疗机构还会让人上当，魏则西式悲剧难免还会重演。