上次很多人问我各种各样的人怎么出装，因为老是被百度吞帖子，吞了三四屏之后后面实在回复不动了，各位抱歉~
这里讲一点，出装要符合利益最大化
上次提过之后，很多兄弟已经明白刺客暴击收益高，输出攻击收益高，壹壹玲珑带个光环队伍就像吃了伟哥这样的例子了，这次我讲细致一点，同样的定位，怎么出装备？
我会举3个例子
诺斯彼得潘为啥是有区别的？
爆发型的DPS的价值是什么？闲青山和M的终极选择区别？
半肉战士为什么不要执着于寒霜系？
1 由单段多段，从而到暴击之有无
诺斯是上手第一刺客，三个技能短平快节奏干净利索，SP自保留操作空间，大招辅助扰乱战场，相当优秀的新手英雄。
彼得潘是个中后期解锁的刺客，大招团队效果加成，比诺斯多一段位移，sp的存在使之有更强的秀人能力。
不谈其他，我们看这两个人，伤害型技能的核心区别是什么？
诺斯：每个技能都是单段伤害，流血不算
彼得潘：每个技能都是多段伤害，E更是密密麻麻
单段和多段的核心区别，就在于：段数越多，你的暴击伤害收益越接近数学期望，就越没有“惊喜”的感觉。
诺斯正常Q伤害300的时候，50%暴击几率，暴击伤害加成160%，暴击伤害=480，1个技能上去，暴击！对面DPS死了。爽！
为什么会有这样的事情发生呢？因为每一次的暴击随机，诺斯都赌赢了，每一次暴击都超出了他的基准伤害，暴击带来收益被完全释放。
而彼得潘的多段伤害，比如E，最多可以伤害8次左右。假设8次的基本伤害总计是300，每一次分别是大约150,60,40,20,10....这样的比例（因为这个E也的确是类似这样分散的）。同样50%的暴击几率，同样160%的暴击伤害，彼得潘能秒掉对面DPS吗？
不一定，假设每次伤害都做随机，最终彼得潘在8次，次次暴击刀刀烈火的概率只有0.5的八次方。也就是1/256。
类比这两个技能，诺斯Q一下秒掉450血的概率是50%，而彼得潘则是1/256。
而在其他角度，看上去这两个技能是没有什么差异的，位移的差异，也就在于这300伤害是一次爆发，还是分散在多次。
那么现在思考一下，以多段攻击为技能主要元素的英雄，真的完全适合先出暴击吗？