【餐厅外卖】简评几部琼瑶剧和小说

琼瑶笔下三观有问题且引起很多争议的的作品有《一帘幽梦》、《碧云天》、《一颗红豆》、《梅花烙》、《新月格格》。

《还珠格格》中永琪与小燕子的爱情美则美矣，却给人一种虚无缥缈之感，不过琼瑶笔下的爱情大多给人脱离现实的感觉，这也不足为奇，为了给剧情增添波折，安排才貌双全的人介入一段恋情充当第三者第四者，也属常见。知画、欣荣外在条件确实胜过小燕子，也只能赢得长辈的喜爱，而得不到永琪的真爱，其实这两个人不一定要真的嫁给永琪，像塞娅、晴儿那样来个有惊无险也行，当然有人会说，永琪身为一个皇子，怎么可能只有一个妻子呢？在古代是这样没错，但琼瑶的二次元世界里，什么历史、礼法的通通不成问题，真要按照历史来，琼瑶写的那些故事根本没法发生，既然她有心要写一段超脱实际的唯美爱情故事，为何又要加上不和谐的元素呢？旧版还珠中的知画实非大奸大恶之人，有点类似于薛宝钗，端庄温柔有才气，很会做人，尤其擅长于讨长辈的欢心，只是她用心计达成目的和对付小燕子几次也是事实，其中两次拿腹中的孩子做筹码实施苦肉计，以自虐达到目的，手段不可谓不高，或许又会有人说，她只是为了得到永琪的爱，不得已才做了这些事，这样的心态可以理解，但这样的行为不值得提倡，有些触碰道德底线的事情，不管是因为什么苦衷，做了就是做了，对别人造成了伤害，对自己造成了损失，这些后果都是必须承担的，不能因为一句迫不得已就当作没做过，后来永琪与小燕子离开皇宫，将知画留下，道义上是有点说不过去，毕竟永琪抛下自己的孩子，是一种不负责的行为，但是他们三人也很难继续生活在一起，即使是皇帝，也对皇后和令妃斗争多年找不出一个彻底的解决办法，何况是永琪？只有两个女人已经让他一个头两个大了，他在了解了知画的心机后，如何还对她爱得起来？可要漠视这个为他生过孩子的女人，他会良心不安，补偿知画，会伤害小燕子，专心爱小燕子，会伤害知画，怎么做都不对，永燕一走了之去过他们的幸福生活，留在皇宫抚养孩子的知画就比较可怜了，即使小燕子之前有多少痛苦，后半辈子还能和永琪有个美好结局，知画却要面对漫长的希望渺茫的等待，这一版安排知画在永燕婚后介入，永燕还不会被抨击得太厉害，新版的安排就有点问题了，永琪让小燕子等他两年，然后自己回去和欣荣完成生孩子的任务，还说：一定是个儿子，不然我还要再等一年。他把欣荣当成了什么呢？传宗接代的工具？跟人家生了孩子然后一走了之，这不是负心汉的行为？要是不安排知画、欣荣嫁给永琪，让她们另觅良缘，永燕的争议就会少些了吧，尔康都能拒绝太后给他安排晴儿，永琪为什么不能拒绝知画、欣荣？琼瑶也别怨观众误会她的永琪了，别说什么心好痛了，是她让永琪陷入了左右为难的道德困境，是她让知画欣荣成为永燕爱情的牺牲品，才让她心爱的永燕招来了许多的非议，她抱着有问题的三观不放，却怪观众不能理解她，已过古稀之年还像个一味地沉浸在自己的梦幻中的少女般，怀着一颗易碎的玻璃心，也是令人醉了。

关于《梅花烙》，有人说兰馨公主不该虐待白吟霜，的确，皓祯和白吟霜相爱在先，和兰馨结婚在后，还是包办婚姻，没有爱情基础，兰馨对白吟霜的折磨，也显得有失公主的身份，原因在于皓祯的处理不当，真为白吟霜好，就不该在没有名分的时候占有她，对兰馨他即使不能给和白吟霜一样多的爱，也该有起码的尊重和关心，可他却是跟白吟霜搞得偷偷摸摸的，使兰馨觉得自尊心受伤，才对白吟霜做出一些过激举动，他只会一味地怪兰馨，有没有想过自己的方法不对？很多事情真要有心，可以找到更好的方法的，真正害白吟霜受苦的，就是皓祯这个猪一样的爱人了。

简而言之，如果不是琼瑶让主角的爱情建立在配角的伤痛上，这些主角又怎么会让观众抨击呢？

简而言之，如果不是琼瑶让主角的爱情建立在配角的伤痛上，这些主角又怎么会让观众抨击呢？
10楼
2016-05-08 14:51
----------------------------------------
羊羊在10楼提到的问题，其实不仅限于琼瑶剧，我发现不少影视剧都爱用这样的手法——为了表现剧中人对男一女一的疼爱和深情，拼命地去亏待男二或女二，等到男二或女二终于忍受不了刺激变得偏激或黑化了时，大家就更有理由说“他（她）这么坏，不被人喜欢是应该的”。就像《梅花烙》里，公主后来伤心地说，大家都站到吟霜一边了，她已经成功地被孤立了。皓祯还认为造成今天的局面完全是因为公主不是一个“本性善良、宽容大度”的人，全然没想过当初他新婚冷落公主、甚至当着公主的面含情脉脉地眼里只有吟霜，不要说是从小尊贵惯了的公主，换作哪个女人能承受得了？
我个人认为这种非此即彼的表现手法不好，容易把观众原本的感动之心转变为厌恶之心~

@雪魄周芊羽
嗯，通常如果是男女主角被前任负了，前任就会被视为渣男贱女，应当遭受世人唾弃；
而如果是男女主角负了前任又爱上别人，那前男友前女友就会被定义为耍心机、扼杀真爱的凶手~
总之就是主配标准不一样，或者看剧中打算推哪一对配对了~
像方建州，说他有些少爷脾气，自己吃不了苦放弃了和苇苇的恋情，我还是相信的，可是说他丧心病狂地给苇苇下药，甚至用他和苇苇交往过的事实来羞辱苇苇和子良，这我就不太相信了，因为从前期的剧情来看，方建州并不是这么卑鄙的人，况且他是先提出分手放弃的一方，他也并没这个立场去报复~
还有我觉得用一方的错误来掩盖另一方的错误也是一种比较拙劣的表现手法~事因要分谁先谁后，前任被迫分手后心生报复，手段错误，不代表之前劈腿的一方就是有理的了~而如果是毫无因果关系的两件事，就更不可以混为一谈了~
就比如说李庆鸿，作为一个人，李庆鸿的确不是一个好人，可是作为男朋友，他在恋爱期间并没有怎么对不起江诗诗吧，不能因为李庆鸿是反派人物，林翰文和江诗诗被设定为正面人物，就认为他们的劈腿和插足是合理的~这也是很多观众就感情方面来说不讨厌李庆鸿，反而批评林翰文和江诗诗的缘故~

琼瑶本人的三观就没正过吧