射程不行

陀螺仪对于炮弹来说太大

精度还两说，对付BB你上尾翼稳定什么意思？尾翼稳定的穿甲后效对BB几乎等于没有好伐....老实用回线膛加被帽

陀螺仪的稳定力量来自于陀螺盘高速旋转时产生角动量。要产生足以稳定质量高达6-7百公斤的15英寸(381mm)炮弹的角动量。陀螺仪至少需要消耗3-4百瓦的机械输出功率。就15英寸炮弹那点内部空间。能把陀螺仪和驱动电机塞进去就已经满了。连给电机供电的电池都没地方装，更别提还要装引信和炸药了。
此外在舰炮开火时，炮弹在炮管内被发射药燃气推动加速的过程中。会产生高达数千个G的加速力矩。在自身高速旋转时，还能承受数千个G的加速力矩，而不断裂的电动机主轴和陀螺仪主轴材料。除了人造金刚石之外就别无他物。
这么算下来，这种炮弹就算能造出来，其生产成本也会比传统炮弹高出上数百千。地球上根本没有任何国家用得起这种需要消耗大量钻石才能造出来的炮弹。

直接上原子安妮吧

鱼雷只要走直线，炮弹可是弯的

脱壳

我可以认为你完全没有穿甲弹的相关知识，要知道脱壳穿甲弹不装填炸药，完全动能杀伤，存速能力也不好，对于坦克3公里内的交战距离没有问题，但是放到战列舰10公里左右的交战距离，会完全没有杀伤力，这是比德系高速轻弹还要高速轻弹的炮弹。对于战列舰交战来说，还是低速重弹是王道

诈尸了

成本不允许，而且陀螺仪很脆弱

陀螺仪打出去就是一堆零件了

毁伤不行，而且成本太贵，一发鱼雷可以重创战列舰，炮弹不行