崇祯是想好好干的，可惜性格急躁，水平也不咋地。
可以说是个特别想当明主的昏君

啥都想管，啥都管不好。疑神疑鬼。性格不好。心胸狭隘。不值得同情。还不如李煜。

谁说崇祯不想去南方，做为皇帝这种事儿他能自己说出来吗？

在这里当然不是好皇帝了！满洲国皇帝才是好皇帝。

一句 君王死社稷，看似轰轰烈烈，其实扪心自问，活着的时候都干嘛了？作为一个皇帝，你一上吊了之有用？对天下百姓有益？对大明宗庙社稷有益？
再说了，啥君王上吊死也不是你大明崇祯皇帝的专利啊，金朝哀宗皇帝不照样是君王上吊死？
哀宗讳守绪，初讳守礼，又讳宁甲速，宣宗第三子。。。。（天兴1234年）三年正月己酉。。。俄顷，四面呼声震天地。南面守者弃门，大军入，与城中军巷战，城中军不能御。帝自缢于幽兰轩。末帝退保子城，闻帝崩，率群臣入哭，谥曰哀宗。
区区生聚，图存于亡，力尽乃毙，可哀也矣。虽然，在《礼》「国君死社稷」，哀宗无愧焉。
咋现在没见有人吹大金皇帝君王死社稷啊？

（正大8年1231）十一月丁未，大元进兵峣峰关，由金州而东。省院议以逸侍劳，未可与战。（金哀宗）上谕之曰：「南渡二十年，所在之民，破田宅，鬻妻子，竭肝脑以养军。今兵至不能逆战，止以自护，京城纵存，何以为国，天下其谓我何？朕思之熟矣，存与亡有天命，惟不负吾民可也。」乃诏诸将屯军襄、邓。
上谓侍臣曰：我为金紫十年，太子十年，人主十年，自知无大过恶，死无恨矣。所恨者祖宗传祚百年，至我而绝，与自古荒淫暴乱之君等为亡国，独此为介介耳。又曰：古无不亡之国，亡国之君往往为人囚絷，或为俘献，或辱于阶庭，闭之空谷。朕必不至于此。卿等观之，朕志决矣。。。。。金哀宗
朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。。。崇祯皇帝
觉得这两人说话有那么一点相像吧？都认为自己没大过错，其实俺们没有黑崇祯皇帝的意思，崇祯皇帝至少比他的前任勤勉的多，俺只是觉得某些伪明粉可笑
http://tieba.baidu.com/p/3474241014?pid=61813104156&cid=0#61813104156

明气数尽了！没办法！皇帝是不错的！不是急！明朝内阁妖孽没有了！

哪怕有个高拱！类似的死不了

换一个皇帝，明朝都不会死的那么窝囊，崇祯太能折腾

又黑俺崇祯大帝。话说，崇祯之所以被明末遗老遗少吹捧，就因为一件事，清理了阉党。之后崇祯重新任命死太监出镇各地，得，这群人傻眼了，发现前面马屁拍过头了，这下想改口就是自己抽自己，没办法，只能硬着头皮继续玩命吹。

崇祯之死罪有应得，

崇祯皇帝其实蛮努力的，一心想要做出点事业来，可惜明末那个烂摊子他实在是无能为力。历史记载崇祯很勤政，很节俭，每天只睡几个小时，粗茶淡饭，衣服都是打了补丁的。再加上皇太极啊李自成那些人闹，还有旱灾、鼠疫，等等，鼠疫都闹到京城了，明朝才这么容易被灭掉。崇祯自缢是他不想成为俘虏，君主为社稷献身不懂么