战舰世界吧 关注:725,848贴子:24,791,122
  • 21回复贴,共1

【160518】[花式水贴]关于战列舰怂不怂的问题

只看楼主收藏回复

我想说战舰世界这个游戏实质上就是个看人品的游戏。 你要是遇到了好队友 那要起来就舒服 遇到坑爹队友 那你就只有吃屎的份。所以遇到好队友跟遇到坑逼时 我们就应该采取不同的方式来最大化收益 最小化损失。比如你玩驱逐舰占点 驱逐舰占点是需要巡洋舰 战列舰在后方十公里左右支援的 如果你的身后没有足够的支援 你就不应该去占点。 再如你要是玩巡洋舰 你需要掩护驱逐舰占点 你需要前进到火力覆盖范围进行输出 你就要保证你后面有战列舰支援你 或者有足够的其他队友 不然你就得怂在后面。 而如果你玩战列舰 你也得必须保证你的前方有队友的驱逐舰或者巡洋舰 帮你点亮对面舰艇跟鱼雷 如果没有 那你就该怂在后面。 为什么??这么怂着就能赢??呵呵 你想多了 遇到以上的那些队友 你想赢基本不可能 你要做的就是尽力活着 尽力安全输出 把亏损降低但最少。 而且就算你不怂 顶上去了 赢了 那你也还是会亏损。尤其是高级房里的战列舰! 所以呢??你亏了那些沾你光的队友能把亏了的钱补偿给你???最终你还是要为自己的银币伤脑筋 。所以怂还是杠 要取决于你遇到的队友 以及当时的具体情况 。他们说你怂 你就当放屁就行了 呵呵


来自Android客户端1楼2016-05-18 17:29回复
    玩游戏 还是要最大化自己的利益 替别人着想 有时候能估计双赢 有时候你就是热脸贴人家冷屁股 白白苦了自己


    来自Android客户端2楼2016-05-18 17:32
    回复
      呃呃呃额额


      来自Android客户端3楼2016-05-18 17:37
      回复
        的的顶顶顶顶顶


        来自Android客户端4楼2016-05-18 17:37
        回复
          顶得得得


          来自Android客户端5楼2016-05-18 17:38
          回复
            顶上去


            来自Android客户端7楼2016-05-18 17:38
            回复
              战略性
              正在加载……
              不好意思,水个十五字让大家受惊了


              来自Android客户端9楼2016-05-18 17:52
              回复
                拜托 战列爸爸跑的慢都没跟上来呢 一群巡洋去刚人战列不坑才怪


                IP属地:宁夏来自Android客户端10楼2016-05-18 18:32
                回复
                  此怂不是披怂,你只要在战线上,有开火都没话说,结果有些大船就是喜欢躲山后,或者被盯上就往后跑,还有就是对方怂了,要追击了你确还在哪来极限摸,你把前面的小船卖了,再或者跑得比dd还快,不喷你喷谁,高级ddca捞船便宜吗


                  IP属地:广东来自手机贴吧11楼2016-05-18 18:41
                  回复
                    我主玩巡洋,现在只要战列怂那我也怂,反正我隐蔽好速度快,你想卖我?好啊看看最后谁卖谁


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2016-05-18 18:51
                    收起回复
                      我认为赢了亏钱也比输了赚钱好楼主不妨上个id看看


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2016-05-18 19:37
                      收起回复
                        赢了比亏钱好,至少心里舒服,玩大和好不容易遇到一个不怂的大和,我俩轮流抗伤害再加上一个敢冲的得梅因硬是打崩了对面两大拿三藏王,对面藏王都怂的要死,直接就把两大拿卖了


                        IP属地:四川来自Android客户端14楼2016-05-18 20:54
                        收起回复
                          看局势,能赢我会去努力,那怕捞船,注定输的局,我会保船,减少损失


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2016-05-18 21:22
                          回复