【16-05-22-原创】吧友们遇到这种题目一般如何作答？

双重思想

答：这是官僚主义、教条主义的产物，应该被扔进历史的垃圾堆里

这是哪科的题？

我们这还有一道题，讲A380的着陆滑跑距离，然后停在了跑道上

答：这是由于CAAC的保守导致的，具体应参考FAA的新标准

处于全面安全角度展开话题，作为一名资深CAP来谈谈手机等电子发射装置对于航电VOR DME ILS TCAS系统FL100以下高度层是否诱扰飞行安全问题。在我1万8千飞行小时经历中，得出结论是;一来不可与飞行安全较劲，二来确有干扰案例。其次是发生几率并不罕见。虽然随着航机无线电线缆屏障隔离技术不断提高优化下。仍有被无辜干扰案例。我们即便拿地面ILS信道源被车辆扰乱来说，也不是少数案例。即便有人用理论来反对这些案例，本人认为也站不住安全第一的飞行安全更有重要意义。理解才能和谐共识。

答题就老老实实按照老师教的答

不是应该打开飞行模式吗

法规就是法规，理论上只要其他道口没有车，红灯就没意义。那么郊区的交通岗设立信号灯就是脑残了？是不是法规建立时候还得考虑一辆车可不可以闯，两辆可不可以，左边可不可以之类的？结论就是，不是法规设立脑残，只是很多人觉得自己聪明而已，涉及安全的法规严一分就安全一分

就像法律一样，总是在表面上落后的，但是需要谨慎的修正，不能朝令夕改