胡文
一、凤凰花开的灿烂时节——别让华为跑了。但其所有论调和逻辑，和14年前那篇著名的《深圳，你被谁抛弃》如出一辙，可惜独木难支。令人不解的是，14年过去，有人依然活在14年前对深圳的臆想中而不能自拔。殊不知，14年间发生在深圳种种反转和打脸，难道还少吗？

二、深圳和华为，从来就不是非此即彼的零和游戏。相反，深圳和华为从一开始，就是一块神奇土地上互相发酵、融为一体的“面”“点”而已。脱离深圳谈华为，或者脱离华为谈深圳，都可以称之“人为制造撕裂”。告诉大家一个细节吧，对于政府的贴身服务，华为就提一个要求：不用突出华为。华为的大局观，比一些旁观者要明白得多。

三、一个最为基本的判断是，华为将部分终端环节迁至东莞，既是华为辐射力的发展需要，也是深圳影响力外溢的充分体现。与此同时，中兴布局河源、比亚迪进军汕尾……凡此种种，都是深圳作为经济中心城市带动周边城市发展的必然责任。如果将之归结为一个“跑”字，那么只能说深圳这样的“跑”还不够多。

四、华为总部设在深圳，研发和生产机构遍布全球和全国，这本身就是华为对于市场的研判和决策，一切都是理性和权衡的结果。如抛弃一文所指，上海N年前便向华为伸出橄榄枝，为何华为总部至今依然留在深圳？不理解这一点，就只能说是对任正非的低看。如果硬要将华为一个市场化的决定，与深圳的行政执行力挂起钩来，只能用逻辑混乱乃至其它来概括。

五、对于深圳来说，说华为要“跑”了，标题十分耸人。但不为人所知的是，对于最初孕育华为的南山区而言，华为已经“跑过”一次了。从南山科技园转道龙岗坂田，正是市场等因素共同作用的结果。毕竟，当时龙岗区能给华为的空间，南山区已经无法给到。深圳如今面临的局面是，不仅工业缺乏发展空间，而是所有行业都缺乏——这是深圳的空间之痛。在这种总体约束之下，产业的高端化不可避免。深圳作为可以畅想的全球智能硬件中心，华为于此发挥的能量未来会大得超出一般想象。

六、一位深圳学者说的不错：一个政府的区域治理只能靠吸引而非挽留。对此，任正非这段话说得再清楚不过：深圳市政府做得比较好的一点，是政府基本不干预企业的具体运作。法治化、市场化，其实政府只要管住这两条堤坝，企业在堤坝内有序运营，就不要管。政府最主要还是建立规则，在法治化和市场化方面给企业提供最有力的保障。

八、任正非对于深圳高房价的警告，如同对深圳的诤言，这已经成为一座城市的共识。否则，就不需要作政策调控乃至整备土地、推进填海和发力保障房了。

九、作为因创新而崛起的城市，深圳尤其需要批评。但这种批评，应该理性而公允，而不只是情绪的宣泄，却无路径指引。否则，只能引起无端猜疑和隔阂。

十、每一个媒体都期待拥有更大的影响力。但这种影响力，应当具有清晰的逻辑，客观理性地观照城市变化，乃至帮助公众抵近事实和真相。这种影响力，才能变为更为持久的公信力。

华为10多年前就在东莞布局，以前的旧事又被一些无聊媒体拿来热炒! 华为在全球都有分支机构，那是不是说华为要搬迁到欧洲和美国了?

全中国的顶级富豪都在做一件事情，资产美元化，负债人名币化，安邦，前海，恒大，各大红色财阀都在行动，安邦的动作最大也最干脆，等他们把从国内银行贷出来的巨额人民币全部在外汇管理局换成廉价美元并购买美元资产后小川就会接到放弃汇率的最高指示，不信大家走着瞧！97年索罗斯这么玩了一把东南亚国家，现在富豪们要集体薅一把羊毛，你们开心就好，但别以为我们不知道！

炒作

这篇文章应该算政府对外界的正式回应吧

没错，哗众取宠的文章。凭深圳现在在全国的科技产业领先地位，再加上华为人对深圳的感情，总部是不会走的。比如比亚迪也是把工厂建去惠州，那又如何，还不是深圳企业