回复：关于说暴力执法的

我不偏袒任何一方！我也不认识任何一方！我以自己仅有的法律知识想问法院几个问题：1,协警有执法权吗？强制执行你们放心让几个协警去搞？2,如果协警无执法权，他们的行为能叫执法吗？他们使用电棍有无触犯刑法和民法？3,此事对受害人承担何责任（法院，协警）？最后当然欠帐不还强制执行是必须的！难道不能强制执行他的财产或其他动产与不动产吗？

愚昧

为什么要执法？什么叫暴力执法？希望大家想明白！！！执法、执法何来暴力一说？？回想起我们小时候，公检法的制服是多么神圣啊，捡到钱了交给警察叔叔，有危险了找警察叔叔......。那个时候，警察遇见犯罪分子是可以下重手的，抓住小偷是可以折磨的，为什么？那个时候没有这么多的限制。那时虽然公检法的人数比现在少很多，但犯罪的人也要少更多，又是为什么？那个时候，根本不存在暴力执法一说。所以很简单——执法必须强硬才能减少犯罪！执法都不强硬了那还执的是什么法？制服穿在身上就是要将违法者制服的，就是要震慑违法者的！！！暴力执法这个词本身就不应存在——如果暴力执法这个词用在城管身上估计没多少人反对，但是城管执的是什么法？顶多只能说是野蛮、粗暴管理而已！！！如果非要发明创造一个暴力执法的词语的话，那干脆把公检法这些部门的人都换成老太太算了。