【驳】看起来很美丽→属于小四和韩寒的新纪年 
        今天在网上看到篇博文，对郭韩入围十大最受欢迎作者提出质疑，并评论说他们的文章只是看上去很美罢了。但这样对于他们公平吗？我想不是的。 

        一.关于小四 

        其实说来说去，不过还是围着抄袭作文章罢了。说个简单的例子，读者上有张插画很明显的临蓦了小田健的死亡笔记，连头发根数都没变，读者轻易就将其作为插画。而小四，只是因为题材相似就被认作抄袭，那大家认为谁被认为抄袭更证据确凿？而且小四也一再推出新作品，也颇受肯定，有必要这样得理不饶人么？ 

        二.关于韩寒 

        对于他我了解的不多，印象清晰的就是夏姐演讲时读的他的博文，但也足以看出他不是一个缺乏思想的人。有人说他的光荣日有几分下流，那么那些名家名作中的粗话又该怎么说呢？这好象说不清了吧？ 

        三.关于奖项 

        郭韩被读者喜欢，受欢迎，所以入围，这应该是名正言顺的。而你评价他们的文章不伦不类，是不是也在暗示着其它什么呢？不得而知。 

        每一个时代都有受欢迎的作家，而这个时代也有这样一些年轻人，他们创作，不论出于什么目的，不可否认，他们创造了一种新的风格。也许他们没能创造出箸作，但他们尚且年轻，锋芒未露，而过早地定论他们只是看起来美丽，由此看来也有失公允了吧？ 
    FROM：http://hi.baidu.com/fatefarewell/blog/item/1a941544a97b6b84b2b7dcfb.html