秦方义：醉后不知天在水，满船清梦压星河

在啊，老师，你换名字啦？

我自己的号现在是在是发不了任何帖子，所以还是换了我家那小子的号，好歹可以带图了

秦老师觉得这一波能坚持多久，这次反弹如果真变反转，感觉不好啊，不利于长期向上。

其实这次开贴是X师问我关于民主的问题，他比较苦恼的问题，但是我想，这不只是X师一人，也是很多人都在苦恼的问题，X师的话我这边就不做截图了，对于民主，我的想法其实也不完善

能发图的感觉真好

民主，算是一种自由化，X师所追求的，无非是自由的交易，这个交易已经并非单指交易模式上的自由，而是指一种更高层次的自由，精神上、心理上的自由，绝对的民主应该是什么，应该是所有人都可以接受的结果，即一百票公投并全体通过，如果有人被否定，则表明被限制，不民主，为多数人牺牲少数人到底算不算民主？

那么举个例子，如果一个投票，九十九人赞成，仅仅一人反对，那么这件事基本就会通过，相反，九十九人反对而一人赞成，这件事继续存在就不会合理，少数服从多数就是这个意思，过去有一个“斗大户”时间段，就是所有的穷人集体去大户人那里，吃、拿、要、抢，并认为这是合理的。

但着实际上并不合理，只是穷人多，富人少，多数人的利益无法保障时，一个少数人还在那里囤积利益，这谁都看不过去，所以斗大户对于穷人来说是民主，是自由，但对富人来说不是，很多人在空喊民主的同时，却忘记如果你现在真的在享受民主，只能说你干掉了另一批和你观点不一致的人，垫着这些人的尸体享受了民主，民主共享，这基本不可能。

如果一个会场里全是赞同的声音，有一个人在反对，那么这个人就会被无视，毕竟大多数认为合理，少部分人无所谓，这个少部分人如果是疯子怎么办？
不用去听所有的东西，只去听正确的声音，无法区分对错的时候，人们就跟着人多的那一边
过去原本设想的共产主义 是共产 真正的无产阶级 也就是无产
没有产业链 所有的东西共同拥有，然后共同分担，这是乌托邦式无产主义。

我有一个馒头 其他人也一样 不存在差异 但是这条理论行不通 人人天生而不同 注定人人生而不平等 当时我们搞过公社化运动 最后失败
因为人的惰性摆在那 当一百人同意一件事而一个人反对时 要审视这个人的世界观是否正确 为何他会站在对立面上 少数人掌握真理 但是更多的少数人则掌握歪理 民主不可能在任何一个国家完全实行 每个人出生之后天生带有差异 比如肤色不同 身高不同 性别不同 智商不同 运气不同
维护大多数人的利益 而去同化少部分人 如果无法同化 只能牺牲少部分人

佛说杀一人和杀万人没区别，因为一念地狱 这是哲学 但是对于发展来说 这一人死了可以换这一万人 那就换 这是现实 哲学只能作为思想的主体 但不能承担现实压力 所以哲学系找工作很难

什么都想要得到，什么都不想失去的人 不会有进步
你想要确实的跨出那一步，有时候必须舍弃
我们他人之间的分歧 也是因为你我之间的阅历、经历，接触到的人和事不同产生了差异
只能说观点不同 但是谁能说你的经历是错的？

我前几年的时候参加过一个会议
说是会议，当时领导者是不在的 我和其他讲师先是到了那边 然后相互之间都不算熟悉
讲师这个东西 类似于文人 归根到底都有股傲劲
所以到了地方以后所有人都对接下来的行程有安排
所有人都去讨论 无法说服 所有人都去讨论 无法说服
全部参与 也不退让 都是自己思想主体的代表
最后来了管事的人 解决问题 安排 一切解决
这个是领导者 也是规则 也是框架
规则会让你感到不舒服 会限制个人行动
但同时也是一种保护
十几个人就产生了争执而且难以裁定 那么十三亿人如果也是这般 那么国家就费劲了

喜欢秦老师的文