GRUBEROVA市场上买的那个版本的清教徒 确实不能说很好。不过再怎么样NETREBKO都是不好比的，不单单是花腔技术。她连最起码的发声问题都大很多�

GRU版本的试场版清教徒差在哪里？我觉得是缺乏音乐性吧。分句方面做得也不怎么到位。
NETREBKO的程度就别拿出来献丑了，声乐里高中生毕业水准

电驴上没找到，我倒是很想听听她“强”在什么地方。我估计八成还是比较“闷”的感觉�

我想没有几个人会想皮亚兄那样觉得大把大把的弱声技术是闷的，是让人觉得枯燥。学院派或是乐迷对弱声技术的崇尚不少�

强声 对于学声乐的学生来说就是最初级的。很多刚开始学声乐的人，都是从强声开始。因为他们这样可以快速的获得腔体的感觉。而弱声，即使你学了10年也未必能获得~就算是几位出名的大师 也未必有过硬的弱声技术。有可能她们的技术的程度还未能达到“能唱弱声”的地步。
我说的是“弱声激起”

嘿嘿就给你听GRU的村女林达中的选段郁闷死你！！这么强大的弱声技术，听得让你~心肌梗塞~啦啦啦
http://www.tudou.com/programs/view/mB8_zXOmgGA/

嘿嘿就给你听GRU的村女林达中的选段郁闷死你！！这么强大的弱声技术，听得让你~心肌梗塞~啦啦啦 
http://www.tudou.com/programs/view/mB8_zXOmgGA/ 
 
 
 作者： 爱乐美少年 2008-8-4 12:59 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
她的弱声技巧登峰造极，这个必须承认。但我的审美观是，一个能表现戏剧情节的声音得有强烈的对比性，来反差出人物的心理，感情的微妙变化，这就是我特别喜欢强-弱，弱－强的过程，而不是大把大把的弱声的原因。

我知道，你喜欢渐渐弱或者渐强。
我个人觉得真正把弱声保持住的人，然后在弱里继续弱下去而不失明度。又能在强声里弱下去或者更强。即使已经到了很强的地步也一点都不会让人觉得撑还有很多余地。这样的技术，让我觉得很过瘾。尤其是c3上保持住的弱声，听起来就像是小提琴的高弱！实在太像了，我舅舅拉琴时我最喜欢的就是这个技术

还有一点，对于你说的你特别喜欢强-弱，弱－强的过程，而不是大把大把的弱声。是你个人的原因。只是你不喜欢，但不是大多数人的原因，并且觉得枯燥也是因为你不喜欢弱声激起、弱声保持。别人不是你这样的想法
那些学过声乐的人就连我认识的一些不怎么样的高中生、还有个业余学声乐的，都不得不惊叹弱声的美感。

可能是我修为还没到你这个层次，我是听不出 弱-更弱 这个。但你说的音乐性不够怎么理解，是声音变化不够丰富吗？

不是音乐变化不够丰富。一个人就算是强弱对比很丰富，脱离了傻唱阶段，也未必算有音乐感觉。GRUBEROVA转折期那张很有名的“德奥声乐集”音乐变化太丰富了，反而让我讨厌得很，里面唱得很多作品我都很不喜欢。
音乐性的问题出于 歌者对音乐的理解，感情到位，表达。我觉得表达是最其次的，前2位很重要。还有一个认真的程度。

PS 这个“不怎么样”是和我关系不怎么�

那版清教徒其实也有很好的地方啦
我只是对她在美丽的少女中最后一个高音变下行特别不能理解
她又不是唱不上去

省着唱总让人觉得不是很畅快哎�