考考大家的智商……

我想说关我屁事，又不是亏的我的钱

130

让我来颠覆你们的思维模式吧

解答这个问题的关键在于理清假钞的干扰，也就是说那张假钞在给邻居换的两次（100假给邻居+100真给邻居）时候是没有损失钱的。
————————————————————
在这个前提下，要解题的思路有多种，其中一种思路就是：
结余=收入-支出
在这道题的总过程中，
王小姐的【收入】是100的假钞，即0元。而王小姐的【支出】是一双鞋和40元找零，即90+40=130元。
所以王小姐的【结余】=【收入】-【支出】=0-130= -130。
所以王小姐亏损了130元。
————————————————————
也可以用另一种思路：
结余=计算过程中一次次的盈利和损失综合
也就是说在过程中一次次计算累加，
将这个题中发生所有的步骤分解：
·王小姐收到一张100元假钞 （没得没失，所以是0）
·王小姐把100元假钞给邻居，换回100元真钞 （假钞换真钞，得到了100）
·王小姐把一双90元成本的鞋还有40元找零给了顾客 （失去了90+40元也就是130元）
·王小姐被邻居发现那张一百是假的，于是只得赔给邻居100元 （失去了100元）
最后结果一目了然：共损失了130元

这个问题需要讨论，如果假钞来源于顾客，情况如下：
①进货时用去45元，此时收入-45
②顾客给了一张百元假钞，收入0，
③王小姐找零100-30=70,收入-70
④找邻居换钱，先是支出百元假币，收入百元真币，发现后支出百元真币，收入百元假币，整个过程收入支出均为0，
四个过程总收入为-45+0-70+0=-115元，即亏损115元
如果假设百元假币本来就是王女士的，则过程①相同，过程②变为收入100，即收入为+100，过程③还是找零70，收入-70，过程④相同，则总收入为-45+100-70=-15元
综上，具体亏115还是15要看百元假钞的来源