关于价格的疑问

谈这个毫无意义。反正价钱就在那里，爱买不买。

价格的不透明和名家作秀导致市场价格混乱，那些个制琴人究竟是为文化的复兴还是为了发大财，如果是后者还请你们停手留一块净土给后人，包括那些所谓的名家

黄金有价，玉无价。艺术品的价格不是那么简单的

商业运作得好

就是几亿的琴，渣技术还不如技术帝练习琴出来的曲目。。讨论这，都是闲的没蛋玩的

……

与其模模糊糊不如挑明。我想问的是王百万的琴与其他几位的琴各有特色，但质的差别不大但价格差那么多是因为炒作和名家原因吗？还是有别的什么因素才导致这种现象？ 这只是我这个琴界小白的提问，还请各位老司机指点迷津。
还请轻喷，若非要喷恕我直言1v24

高考考糊涂了吧？

一张琴名气的份额往往是百分之八十以上，你懂的

品牌附加值+炒作

有人卖着觉得不亏本，有人买着觉得称心如意。你好我好大家好，为促进社会主义和谐社会的发展添砖加瓦。

现在古琴的价格，还得算上很多商业推广的附加值给消费者，名气越大，附加值肯定就越高，就算不是有意为之，单纯从供求关系上说，也肯定会走向这个趋势，因为名气大了，买的人多了，产量和品控毕竟有限，那么价格肯定会抬升。
也不能特别量化的去看价格和质量的比较。名家的琴，是琴+名+稳定品控，而扬州琴或者是一些二三四线的琴，可能是琴+不稳定品控+相对较低的价格，不稳定的品控不代表没好琴，而稳定的品控不代表没差琴，只要会挑，就可以只看琴，所以好好练琴才是最省钱的，练好了自己可以去挑好琴，现在很多刚学的，因为自己不太会挑，奔着“名”去求“品控”，动则上万好几万的琴入门，而其实这档的琴里，如今的品控也不稳定。