高通吧 关注:176,670贴子:4,441,046
  • 61回复贴,共1

ARM专为台积电推16纳米FFC制程A73处理器实体IP

只看楼主收藏回复

IP 矽智财授权领导厂商 ARM 于 14 日宣布,推出专为台积电 16 纳米 FFC (FinFET Compact) 制程所开发,适用于各式主流移动系统单芯片 (SoC) 的全新 Cortex-A73 处理器,进而量身打造的 ARM Artisan 实体 IP (包括 POP IP) 产品。第三代 Artisan FinFET 平台针对台积电 16 纳米 FFC 制程加以优化,可协助设计 ARM 核心系统的单芯片 (SoC) 合作伙伴,打造最低功耗最高效能的 Cortex-A73 ,并且适合移动设备应用及其他大众市场价位的消费性应用。
ARM 表示, 2016年 5 月初成功完成包含 Cortex-A73 实体 POP IP 在内的首颗台积电 16 纳米 FFC 测试芯片设计定案。此测试芯片可使 ARM 合作伙伴迅速验证新产品的关键效能及功耗标准。Cortex-A73 为 ARM 最新推出的移动 IP 产品组合中之一环,与 Cortex-A72 相比其性能和效率均有显著提升。
ARM 实体 IP 事业部总经理 Will Abbey 表示,当设计团队在设计主流移动 SoC 时,面临的挑战就是要让设计实现 (implementation) ,以及在最佳化的过程中在成本效益内取得平衡。因此,Will Abbey 指出,ARM 与台积电共同合作的最新实体 IP 产品能因应这项挑战,藉由提供 ARM 合作伙伴最佳化 Cortex-A73 的 SoC 解决方案。优化的 Cortex-A73 POP 解决方案可协助合作伙伴加速本身的处理器核心实现知识,更快速完成设计定案。
台积电设计基础架构行销事业部资深协理 Suk Lee 表示,台积电与 ARM 的长期合作,持续推进高端制程技术在包括移动领域在内的各个面向进展。Suk Lee 进一步指出,客户在设计新一代的旗舰移动 SoC 时,将受惠于此款新型的高效率解决方案,得以更快速的将高效能 Cortex 的实现,以及创新产品推向市场。
ARM 及台积电共同的客户能够得益于早期取得 ARM Artisan 实体 IP 产品,以及 Cortex-A72 的 16 纳米 FinFET 制程设计定案,藉由此款高效能处理器为现今许多最畅销的移动运算设备核心。Artisan 16 纳米 FFC 实体 IP 平台,目前已经可在更新的 DesignStart 网站取得做为评估使用。


来自Android客户端1楼2016-06-14 18:25回复
    FFC


    来自Android客户端2楼2016-06-14 18:29
    收起回复
      还Compact 明明是Cheap


      IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2016-06-14 18:34
      收起回复
        a73不是针对10nm优化吗


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2016-06-14 19:38
        回复
          还不如14lpp


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2016-06-14 19:38
          回复
            意思是可以瞄准千元机了


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2016-06-14 19:45
            收起回复
              针对16nm优化?给我一种联发科x30强上10nm又药丸的预感


              IP属地:日本来自Android客户端7楼2016-06-14 20:41
              收起回复
                联发科P30用


                IP属地:江西来自手机贴吧9楼2016-06-14 23:11
                回复
                  按PPT 16FFC的A73和16FF+的A72应该是性能差不多 功耗略低10%
                  不过这是PPT 是否实现看有没有厂家去做了


                  IP属地:湖北来自Android青春福利版10楼2016-06-14 23:15
                  收起回复


                    IP属地:广西来自Android客户端12楼2016-06-15 08:55
                    回复


                      来自Android客户端14楼2016-06-15 12:55
                      回复
                        艹到千元机上还是不错的……
                          ——随风而来,随风而去,心无旁骛,乐享自由。


                        来自Android客户端15楼2016-06-15 23:25
                        回复
                          @独行_追梦 @賽亞方舟
                          某国外友人对16FFC和16FF+的对比说明
                          And don't believe a lot of the "16FFC is lower power" hype -- yes it is if you run it at lower voltage and/or use smaller libraries, but an apples-to-apples comparison with 16FF+ shows it has higher power at the same speed or lower speed at the same power.
                          16FF+ has 9T (4 fin) and 7.5T (3 fin) libraries, if 16FFC has anything smaller they would have to be 6T (2 fin) to fit with the fin pitch, these would be low power but also very slow and difficult to connect to because of routing congestion. The shrunk version of 16FFC will be considerably cheaper per die than 16FF+ because of lower wafer cost and smaller die size, and this is its target market -- cost down to try and pull business from 28nm.
                          These are not just uninformed opinions, we've done extensive benchamarking on all three processes


                          IP属地:广东16楼2016-06-16 01:22
                          收起回复


                            IP属地:广东17楼2016-06-16 14:33
                            回复