6月30日新浪微盘就要关了，有需要下载的，大家赶紧下载吧。

能否提供几个值得下载的链接
wg简史和政治经济学已下

@水来火去
首先我承认，按重里判沈元是可以杀的。我承认我受到一些乡愿想法的影响。
但我觉得，他的各种行为最终造成的不良后果，还没有到一定要处死的地步。
从经济上讲，处死他也未必划算，比起无期限劳改可能不划来 。
这个沈元未必不能改造，毕竟尚年轻，人头落地就接不回来了。即使是为国民党提供了黑材料的王实味也没有被判死刑，何况沈元的企图没有得逞，他的罪行影响也不如王。他人已经被抓，不可能再实施什么阴谋。让他劳动改造也不是不可以。
假设沈元是被义愤填膺的群众格杀，我认为杀的没问题。但既然是活着被抓了，我趋向于无期限劳动改造。
霍比特人尚且未杀，你又何必非要杀区区腐儒沈元呢。

【社会上的反ＧＭ因为是老百姓的直接冤头，老百姓恨透了，所以少数人还是要杀。他们中的多数，要交给农业合作社去管制生产，劳动改造。但是，我们还不能宣布一个不杀，不能废除死刑。】
【什么样的人不杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。第二条，可以杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。第三条，消灭证据。镇压反ＧＭ要有证据。这个反ＧＭ常常就是那个反ＧＭ的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反ＧＭ，而不利于ＧＭ。第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同。社会上的ＧＭ爬在人民的头上，而机关里的反ＧＭ跟人民隔得远些，他们有普遍的冤头，但是直接的冤头不多。这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反ＧＭ是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。
　　但是，要不要立条法律，讲机关里的反ＧＭ一个不杀呢？这是我们的内部政策，不用宣布，实际上尽量做到就是了。假使有人丢个炸弹，把这个屋子里的人都炸死了，或者一半，或者三分之一，你说杀不杀？那就一定要杀。】
——《论十大关系》