如果你问一个人前方有多远,他跟你说不远的时候,你心中可能有个大概的估计,但这个问题,再往前延伸一下,那不远的不远处是远还是依然不远?这就是个很有意思的哲学问题,因为你很可能完全一点底都没有了。
通常人在考虑问题的时候,很难跳出“自身”这个逻辑视角的怪圈。比如说当你走到第一个不远处的时候,说下一个不远,跟你在一开始说不远的不远处,就会是两个完全不同的概念,因为你自身所处的时空已然不同,心态也可能完全不同。不远的不远处对于不远可能不远,但对第一个不远处之前则可能很远,而两个不远处之间的间距也往往是不会相等的,无论是从客观上,还是主观上,都是如此。
为什么呢,因为人习惯以当下的自我作为判断的参考和依据,这是人长久的生活训练使然。而“不远“这个概念本身就是以人的存在为根本,离开了生存中的人,它本身也就不再存在了。所以这一定是个主客观统一的概念。反过来说,对于一个开车的人,和走路的人。。。。这又会是一个完全不同的概念。。。当然其它的情况也还会有很多。但人们在讨论这个问题的时候,往往就会无意识的从自身的角度出发,而完全忘记了“不远“本身的主观性和时空限制。 这个话题引出的意思是想说,没有经历过,你就永远都不会真正懂,或者说,你要真正懂一个人,永远都不可能,人类社会的存在以不同为前提,这或许让你有些奇怪,一个共生性的社会,竟然以人的独立存在为前提,或者说,这才是人类社会更本质的本质。
所以,如果你真正懂了某个人,那你就不再是你,或他不再是他,或者你们都再是自己了,直接点就是说你们就不再作为人存在了,直白点,就是你们死了,这自然就离开了自身“主观”的限制了!这个哲理有着广泛而深刻的操作性!如再次说到到市场交易上面来,只要你还能称之为人,那么就要以当下作为判断的标准,这才是你能真正懂的,此刻你才是真正的你。当事情发展到未来,按此原则,你自然会在未来的当下,做出未来当下的判断和操作,否则你永远都在做你不懂的事情,如何不会失败呢。全世界在市场中,赚了钱的人,都是如此过来的。当然这里的举例,并不是本人要重点阐述的,这只是本人研究体系里面其中的一个基本常识,这构成本人研究的逻辑演绎基础之一!至于大家要怎么演绎,那就是大家的事情了,这里只是告诉大家,日常生活中,大家跳出“自己”的局限看问题,是有多难,但却又多么重要。
说一下,公司在进行实盘活动体验活动,资金5000-20000元不等,有兴趣的朋友可以来玩玩,预约QQ:329034707,想继续斗熊的可以自动过滤,应老板的要求我也是没办法,打扰大家了。
通常人在考虑问题的时候,很难跳出“自身”这个逻辑视角的怪圈。比如说当你走到第一个不远处的时候,说下一个不远,跟你在一开始说不远的不远处,就会是两个完全不同的概念,因为你自身所处的时空已然不同,心态也可能完全不同。不远的不远处对于不远可能不远,但对第一个不远处之前则可能很远,而两个不远处之间的间距也往往是不会相等的,无论是从客观上,还是主观上,都是如此。
为什么呢,因为人习惯以当下的自我作为判断的参考和依据,这是人长久的生活训练使然。而“不远“这个概念本身就是以人的存在为根本,离开了生存中的人,它本身也就不再存在了。所以这一定是个主客观统一的概念。反过来说,对于一个开车的人,和走路的人。。。。这又会是一个完全不同的概念。。。当然其它的情况也还会有很多。但人们在讨论这个问题的时候,往往就会无意识的从自身的角度出发,而完全忘记了“不远“本身的主观性和时空限制。 这个话题引出的意思是想说,没有经历过,你就永远都不会真正懂,或者说,你要真正懂一个人,永远都不可能,人类社会的存在以不同为前提,这或许让你有些奇怪,一个共生性的社会,竟然以人的独立存在为前提,或者说,这才是人类社会更本质的本质。
所以,如果你真正懂了某个人,那你就不再是你,或他不再是他,或者你们都再是自己了,直接点就是说你们就不再作为人存在了,直白点,就是你们死了,这自然就离开了自身“主观”的限制了!这个哲理有着广泛而深刻的操作性!如再次说到到市场交易上面来,只要你还能称之为人,那么就要以当下作为判断的标准,这才是你能真正懂的,此刻你才是真正的你。当事情发展到未来,按此原则,你自然会在未来的当下,做出未来当下的判断和操作,否则你永远都在做你不懂的事情,如何不会失败呢。全世界在市场中,赚了钱的人,都是如此过来的。当然这里的举例,并不是本人要重点阐述的,这只是本人研究体系里面其中的一个基本常识,这构成本人研究的逻辑演绎基础之一!至于大家要怎么演绎,那就是大家的事情了,这里只是告诉大家,日常生活中,大家跳出“自己”的局限看问题,是有多难,但却又多么重要。
说一下,公司在进行实盘活动体验活动,资金5000-20000元不等,有兴趣的朋友可以来玩玩,预约QQ:329034707,想继续斗熊的可以自动过滤,应老板的要求我也是没办法,打扰大家了。