{探讨}缅北冲突之我见
　　缅甸政府与缅北地方武装的冲突已延绵了半个多世纪，被称为是世界上最长的内战，战争导致了缅北一些地区的民众流离失所、生活极度贫困。
　　有人把缅北地方武装与缅甸政府的关系简单地看作是统一与分裂的问题，有人甚至比作为类似中国新疆和台湾问题，这是不恰当的。
　　以新疆为例，两千多年前的中国汉朝中央政府就在新疆设立了行政机构，实施了有效的行政管辖，一些少数民族是其后陆陆续续迁移到新疆，并逐步形成了居住区域。而现在这些少数民族试图分裂新疆，这是任何一个主权国家所不容许的。
　　而缅北地区与缅甸政府是在“彬龙协议”的基础上建立的联邦制国家。在签署“彬龙协议”之前，缅甸政府从未对缅北实施过行政管辖，倒是历代中国中央政府对缅北一些地区拥有主权，比如“果敢”，在明清时期是中国云南的一个县，清朝时期，英国殖民当局趁清政府内外交困之机，逼迫清政府签订了不平等协议，使缅北的一些地区脱离了中国。原则上，历届中国政府是不承认一系列不平等条约的，包括所谓的“麦克马洪线”。1948年成立的缅甸政府是继承了英国的殖民遗产。
　　“彬龙协议”规定了缅北地区比较广泛的权利，甚至包括可退出缅甸联邦的自由。可以认为，没有该协议，就不存在缅甸政府对缅北的“主权”基础，因此，根本谈不上是什么“分裂”的问题。而恰恰是缅甸政府违背了协议，导致了与缅北地方政府的矛盾与冲突。缅北地方武装所争取的是协议框架下的自治权，应该说是正义的。
　　前苏联是在社会主义理念下，由多个加盟共和国所组成的苏维埃联邦，后来一些加盟共和国纷纷独立，这并不违反国际法。缅甸政府应该纠正错误，在遵守“彬龙协议”的基础上改善与缅北地方政权的关系，而不是一味地靠武力进行打压。缅甸毕竟不是超级大国，穷兵黩武只会使自己陷入更大的困境。