检察院指控陈大桥公共场所有当众强制猥亵的证据是【视听、证人证言、】埇桥区法院对公诉机关指控陈大桥公共场所当众强制猥亵不支持、不宜认定公诉机关量刑5到6年，对此合议庭合议陈大桥猥亵案件反复两次无罪意见拿到审判委员会和检察院商讨、审判委员会最后决定陈大桥行为是发生在金兰厅包厢内传菜间、经查实的证据有视听、证人证言【视听是门口的监控、证人证言是金塔厅包厢内拖地的证人】审判委员会把室外的监控和证人强行用在陈大桥当时就餐的金兰厅包厢内传菜间做为有罪证据使用判刑
（审判委员会伪造证据把室外的监控和金塔厅包厢内拖地的证人强行用在陈大桥就餐的金兰厅包厢内传菜间做为有罪证据使用判刑）