圣人和社会精英，很多人觉得没什么差别，所持根据每人标准不同，也可将社会精英看做圣人。这是很笼统的思想，我这里举几个圣人，就会很容易感到他们之间存在本质的不同。
比如印度的释迦牟尼佛，中国的慧能、老子、孔子这几大圣人，千古敬仰，虽是现代科学文明时期，仍无法忽略他们的重要意义和影响。这在西方学界也是公认的。在人类文明发展史上，即使是哈佛培养出的精英，哪位可与他们比拟呢？
社会地位之高，古代莫过于帝王，现代的西方莫过于总统。参选总统者三教九流都有，并非道德高尚或饱学之士。诺贝尔奖获得者也只能说是在某个专业领域有具突出成绩或成效者，其它领域未必一定有很深造诣，更谈不上是通家、大智慧者。所以，至今还没有诺贝尔奖获得者被尊为圣人的。
总体来论，社会精英多是进入到社会上层阶级的成功人士，在不同领域有自己独特的才能和影响力，掌握了一定资源人士。这些精英们做人做事的主要动机更多是为了自己的成功，为了保住自己在社会上层阶级中的地位，视野多局限在人类社会范畴。
并且社会精英们对生命真实的认知与自己优势特长或学问的成长并不一致，更别说能统一起来了，对自己肉身命体的正确修为更是一个空白。一个不能真正自知的生命如何会是圣人呢。
圣人则是明白了宇宙生命的真实、真相，以真理为归，懂得宇宙生命的最大学问，并能普及于世。他们在世道的人生根本动机是利他，是为了世道人心，为了人类文化或文明之智脉的传续，为了续生命慧命，视野则在宇宙生命范畴。而且真正的圣人，必然了知生命的真实真理，均具自我修为之道。——刘硕斌（法喜老师）