985吧 关注:744,958贴子:11,410,036

回复:推免到西交电气or华科电气?

只看楼主收藏回复

果断西交,以后就是世一流了。


IP属地:陕西82楼2016-07-24 16:46
收起回复
    华科


    IP属地:广东来自Android客户端84楼2016-07-24 18:27
    回复
      2025-06-08 13:05:50
      广告
      自称渣渣985,南方 你们都想到重大和湖大吗?为何我先想到的是傲娇的中南...


      星座王
      点亮12星座印记,去领取
      活动截止:2100-01-01
      去徽章馆》
      来自Android客户端86楼2016-07-24 18:52
      收起回复
        我在深圳校友群看的,深圳电网领导都是学长


        来自Android客户端87楼2016-07-24 19:36
        收起回复
          建议西交。另外你那个同学好有趣,千年古都成tm荒郊野岭了。。西安确实不是那么发达,但也不错了。。。另外逛9吧你应该知道华科在9吧被黑出翔吧,听说今年高考大多数省西交都爆华科2,3十分?虽然这不能觉对说明学校的综合实力,但也能反应出社会对于这两校的认知吧。


          IP属地:广东来自Android客户端88楼2016-07-24 20:04
          收起回复
            华科电力系统强,要我我也去华科


            来自Android客户端89楼2016-07-24 20:52
            收起回复
              西交大还是更强一些,客观来说。


              IP属地:内蒙古90楼2016-07-24 21:30
              回复
                难道我认马赛克比较特别?感觉那是个厂字头 厦大,他同学的意思可能是去西交不如留本校
                系统或电力电子 两校都可选。电机和高压西交较强


                91楼2016-07-24 21:42
                收起回复
                  2025-06-08 12:59:50
                  广告
                  东大西郊华科都OK


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端92楼2016-07-25 07:32
                  收起回复
                    那如果是西交高电压与华工电力系统,大家会如何选择呢?


                    来自iPhone客户端93楼2016-07-25 07:50
                    收起回复
                      选导师


                      IP属地:北京来自Android客户端94楼2016-07-25 08:05
                      回复
                        所以楼主到底是哪里人。。。我觉得要是华南理工的话,在广东就业应该至少不比西交华科差。。。没必要折腾了


                        95楼2016-07-25 10:44
                        收起回复
                          西交吧,牌子还是硬一点


                          来自Android客户端97楼2016-07-25 12:23
                          收起回复
                            东南大学是什么鬼?人家问的是电气四虎西交大和华中科大。


                            IP属地:内蒙古98楼2016-07-25 21:16
                            收起回复
                              2025-06-08 12:53:50
                              广告
                              东南大学电气也很不错啦,但是还是比较想去西交和华科,其实电气好的九八五学校我都有考虑过,也都会尝试尝试,不敢在一棵树上吊死


                              来自iPhone客户端99楼2016-07-26 07:23
                              回复