这又是一次针对问题产品召回的中国例外！
日前，[url]http://宜家[/url]同意在北美地区召回超过3000万个被称作“夺命[url]http://抽屉[/url]柜”的产品。被召回的马尔姆系列抽屉柜，中国亦有销售，但[url]http://宜家集团[/url]明确表态，不会在中国召回同款产品。
这是继2010年[url]http://美国雅培公司[/url]在全球召回SIMILAC牌[url]http://婴儿配方奶粉[/url]中国例外以来，2012年[url]http://强生[/url]问题产品51次召回48次中国例外之后，又一次针对问题产品召回的中国例外！
产品是同款的产品，用户是同样的人群，出了质量问题的召回，为什么到了中国就例外了呢？
面对中国消费者及舆论的声讨和质疑，[url]http://宜家[/url]中国公司在接受[url]http://上海市质量技术监督局[/url]，上海市[url]http://出入境检验检疫局[/url]约谈时表示：“之所以召回这款产品，是因为不符合北美市场的安全标准，但这些产品符合中国行业的安全标准，所以不在中国市场召回。”这与此前雅培，[url]http://强生[/url]的说辞真是惊人的一致！
[url]http://宜家[/url]召回中国例外的消息，被[url]http://新华网[/url]评价为：“一个商家，两副嘴脸；一款产品，两套标准。”这样的评价，从另外一个角度也客官地反映了中国消费者和舆论对“洋货召回但中国例外”的愤怒。
无论是以往的[url]http://强生[/url]，雅培，还是现在的[url]http://宜家[/url]，他们的巧舌如簧的说辞和借口无非是产品符合中国相关标准，有意无意地把舆论关注的焦点引向中国标准，而不是他们产品自身的问题。
但在一次次“中国例外”的追问中，我们也不得不反思；与欧美发达国家相比，在事关国人健康和安全的舶来品准入标准上，我们的行业标准是不是太低？我们的监管是不是太僵化？我们亡羊了，是不是还没有补牢？
事实上，我们的产品质量标准太低早已不是什么秘密。2015年，山东“最好的[url]http://大蒜[/url]”在韩国被拒收的新闻曾备受关注，为此打的一场跨国官司还在进行中。中国蒜农们很委屈；精心挑选出来的“最好大蒜”，卖给韩国人对方都认为不合格，那么被挑选之后剩下的大蒜去哪儿了，又能达到什么标准呢？
反思[url]http://宜家[/url]召回又一次重演的中国例外，我们不能简单地理解为歧视中国市场或中国消费者，从根本上说，类似[url]http://强生[/url]，雅培和宜家召回的一次次中国例外，他们欺负的是中国标准和监管机制。
因此，我们因当承认在市场监管，法律法规，消费者权益保护机制上，与[url]http://欧美地区[/url]存在的巨大差距。唯有运用法律手段不断完善消费者权益保护体系，让这些跨国公司感受到；对中国市场的任何敷衍塞责都会付出代价！如此，才能更好地维护中国市场的尊严，保护好每一位消费者！
健康时报评论员，赵广泉
日前，[url]http://宜家[/url]同意在北美地区召回超过3000万个被称作“夺命[url]http://抽屉[/url]柜”的产品。被召回的马尔姆系列抽屉柜，中国亦有销售，但[url]http://宜家集团[/url]明确表态，不会在中国召回同款产品。
这是继2010年[url]http://美国雅培公司[/url]在全球召回SIMILAC牌[url]http://婴儿配方奶粉[/url]中国例外以来，2012年[url]http://强生[/url]问题产品51次召回48次中国例外之后，又一次针对问题产品召回的中国例外！
产品是同款的产品，用户是同样的人群，出了质量问题的召回，为什么到了中国就例外了呢？
面对中国消费者及舆论的声讨和质疑，[url]http://宜家[/url]中国公司在接受[url]http://上海市质量技术监督局[/url]，上海市[url]http://出入境检验检疫局[/url]约谈时表示：“之所以召回这款产品，是因为不符合北美市场的安全标准，但这些产品符合中国行业的安全标准，所以不在中国市场召回。”这与此前雅培，[url]http://强生[/url]的说辞真是惊人的一致！
[url]http://宜家[/url]召回中国例外的消息，被[url]http://新华网[/url]评价为：“一个商家，两副嘴脸；一款产品，两套标准。”这样的评价，从另外一个角度也客官地反映了中国消费者和舆论对“洋货召回但中国例外”的愤怒。
无论是以往的[url]http://强生[/url]，雅培，还是现在的[url]http://宜家[/url]，他们的巧舌如簧的说辞和借口无非是产品符合中国相关标准，有意无意地把舆论关注的焦点引向中国标准，而不是他们产品自身的问题。
但在一次次“中国例外”的追问中，我们也不得不反思；与欧美发达国家相比，在事关国人健康和安全的舶来品准入标准上，我们的行业标准是不是太低？我们的监管是不是太僵化？我们亡羊了，是不是还没有补牢？
事实上，我们的产品质量标准太低早已不是什么秘密。2015年，山东“最好的[url]http://大蒜[/url]”在韩国被拒收的新闻曾备受关注，为此打的一场跨国官司还在进行中。中国蒜农们很委屈；精心挑选出来的“最好大蒜”，卖给韩国人对方都认为不合格，那么被挑选之后剩下的大蒜去哪儿了，又能达到什么标准呢？
反思[url]http://宜家[/url]召回又一次重演的中国例外，我们不能简单地理解为歧视中国市场或中国消费者，从根本上说，类似[url]http://强生[/url]，雅培和宜家召回的一次次中国例外，他们欺负的是中国标准和监管机制。
因此，我们因当承认在市场监管，法律法规，消费者权益保护机制上，与[url]http://欧美地区[/url]存在的巨大差距。唯有运用法律手段不断完善消费者权益保护体系，让这些跨国公司感受到；对中国市场的任何敷衍塞责都会付出代价！如此，才能更好地维护中国市场的尊严，保护好每一位消费者！
健康时报评论员，赵广泉
