辩题：家暴能够长期进行，是施暴者/受虐者的错。
正方观点：
家暴能够长期进行。是施暴者的错。
感谢各位群友，大家晚上好，我方认为家暴能够长期进行是施暴者的错。在此我想再明确下双方对这一辩题应具有的共有认识，第一、家庭暴力简称家暴，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。第二、在经济学和社会学领域我们往往将持续时间超过一年的行为成为长期，例如长期借款，长期负债等等。第三、施暴者意为使用上述暴力手段的主体。
首先，从个人来说，家暴能够长期进行，是施暴者的错。是施暴者长期将自己的怒火、自己的胆怯、自己的虚伪用最卑劣的方法、用暴力发泄在自己最亲近的人身上；是施暴者在用最不合理的相处方式在和自己最亲近的人相处。施暴者在选择“暴”的那一天，在长期执行“暴”的过程中，就犯了不可弥补的错误。
其次，从家庭来说，家暴能够长期进行，是施暴者的错。现代社会结婚很容易，但是维持家庭很难。父母、妻子、儿女是一个人在这个社会最重视的人，当这样一个人开始冷落你、气你、不和你恩爱。正常人首先会做的一定想办法去沟通、磨合与调试。也有很多施暴者在这个过程中幡然悔悟、浪子回头。能够长期进行家暴的施暴者一定是一个死不悔改的人、值得唾弃的人。悔改的施暴者们是犯过错，而长期施暴的施暴者就已经是大错特错了。更何况目前离婚案件正常程序尚需6个月审理流程，试探、举证、开庭都需要较长时间、一旦施暴者不肯悔改，则家暴长期化几乎无法避免，家暴本身就有长期的属性。
最后，从社会来说，家暴能够长期进行，是施暴者的错。判断一个社会现象是对是错，要站在社会价值的角度。我们都知道，家暴肯定是不对的，所以当我们评价一个长期存在的家暴行为，我们可以认为这是受虐者的错吗？当然不行！这种盲目的判断是对施暴者的纵容，提高家暴出现的可能，这恰恰是我们这个社会需要抵制的东西。因为这个逻辑，反家暴法的惩处手段也都是针对施暴者的吧！
综上所述，我方坚定的认为家暴能够长期进行，是施暴者的错。