初中物理老师教育我们，动滑轮可以省力

滑轮设计，一个省力，另一个可以在较小的弓展轴距获得大出最多一倍拉距。体积小很多。就好比欧洲十字弩，那拉距~一丢丢。而中国拉距就很大。但代价是体积也大。同材质弓臂，拉锯越大磅数越高。响应的减速也高。记得PSE的一把弩初速可以达到412FPS。虽然没子弹快。但侵切力比子弹强。

反曲弩的箭速比复合弩差太多，亚瑟290磅的弩用26G轻箭，箭速都才破400FPS，复合弩不到200磅，箭速破400的却多的是

还有偏心轮。

储能高的多～仅此而已。说省力是可以的，只是和你所理解的省力不太一样～

滑轮弩省力，一个定滑轮省1/2，两个1/4。用弓一般人40磅拉力的，但是用滑轮弩，可以轻易拉开200磅的弩（脚张弩）。用凸轮，是为了给开弓的后半程省力。开弓前半程，好像只要用30%的拉力，后一半，要用70%的拉力。用凸轮，好像是让后半程拉力减小很多（数值忘了），适合开弓后瞄准。

不是滑轮，是偏心轮，相当于滑轮+随运动变力臂的杠杆，省力啥的都是虚的—能量等于搭箭点拉力位移曲线定积分，轮组就是让曲线近可能丰满

我发现现在的滑轮弩多为上面这两种，一种是连接到另一边弓臂上，一种是连接到弩臂上问下有研究的大佬这两种弩那种性能更好，还是各有优劣？