假设,假设刘翔没在04年奥运会上得金牌,那他现在就只是一个普通运动员,没人会关心他这次奥运到底得第几名,没有压力,没有责任,是吧?但是,他这匹黑马让所有人大跌眼镜并得了冠军,不管出于什么原因,是有实力也好,是超常发挥也罢,就因为他那一次的成功,你们就觉得他再赢一次或是几次都是理所应当的。
那4年前他要是干脆没赢,反而不会有人骂他了?也就是说,现在这么多人骂他仅仅是因为他曾经成功过?就是说你们宁愿他压根从来没拿过金牌,也比赢过一次然后不得冠军更好?这是什么逻辑?!简单地说,假设这件事发生了两次:第一次,刘翔04年赢了,08年输了;第二次,他两次都没赢。那么第一种状况,也就是相对更好的一次,反倒更让人不能接受?
你们有没有想过,一个运动员的荣誉和成功只能代表过去。从领奖台上下来,一切从零开始。全国人民在4年前都为他自豪,就觉得,哼,看我们刘翔,轻轻松松就赢了,这么厉害以后还不每次都赢?
有些人说他退出是因为害怕不得金牌。首先,证据在哪?其次,如果即使假设就算是真的吧,这能怪他吗?你们难道不能想象他压力多大吗?还说什么“他就算爬到终点我也为他自豪”。虚伪!真要是那样你们就不这么说了,因为你们永远不满足,到时候你们就会说:“哎呀,真丢脸,人家都是跑的,看他跟个残疾人似的,我跑得都比他快!”那刘翔除了再拿次金牌其它怎样都不对喽?你们给过他机会吗?
所以,在你们恶劣地批评别人以前,那些想法别老走肾,偶尔也走走脑子,不管里面装没装水,好好用它想想,从别人的角度考虑考虑,刘翔到底做错了什么?
那4年前他要是干脆没赢,反而不会有人骂他了?也就是说,现在这么多人骂他仅仅是因为他曾经成功过?就是说你们宁愿他压根从来没拿过金牌,也比赢过一次然后不得冠军更好?这是什么逻辑?!简单地说,假设这件事发生了两次:第一次,刘翔04年赢了,08年输了;第二次,他两次都没赢。那么第一种状况,也就是相对更好的一次,反倒更让人不能接受?
你们有没有想过,一个运动员的荣誉和成功只能代表过去。从领奖台上下来,一切从零开始。全国人民在4年前都为他自豪,就觉得,哼,看我们刘翔,轻轻松松就赢了,这么厉害以后还不每次都赢?
有些人说他退出是因为害怕不得金牌。首先,证据在哪?其次,如果即使假设就算是真的吧,这能怪他吗?你们难道不能想象他压力多大吗?还说什么“他就算爬到终点我也为他自豪”。虚伪!真要是那样你们就不这么说了,因为你们永远不满足,到时候你们就会说:“哎呀,真丢脸,人家都是跑的,看他跟个残疾人似的,我跑得都比他快!”那刘翔除了再拿次金牌其它怎样都不对喽?你们给过他机会吗?
所以,在你们恶劣地批评别人以前,那些想法别老走肾,偶尔也走走脑子,不管里面装没装水,好好用它想想,从别人的角度考虑考虑,刘翔到底做错了什么?