事实上，我觉得这种调度方式并不合适，《鸟人》式的空间穿梭表现魔幻现实主义与诗化的影像割裂痕迹挺大，本来就是纯电影，但拍出来给人一种设计满满的感觉，而且技术受限太多，有很多抖晃的痕迹，据说那段好像不是斯坦尼康拍的，因为主要是表现空间，我觉得如果器材条件足够话导演会用超广角。。但是其他地方拍的真的，，挺好的。特别是结尾的铁轨情结。

好电影

当时技术瑕疵不算太大的黑点，但才华不是照猫画虎，导演还是太年轻太想学偶像了，看过最有设计感的诗电影。塔氏的室内调度，侯孝贤的铁轨情结，，其实这片也就取景像阿彼查邦。

满满设计感，风格的拼凑，导演是影迷而非诗人，不过院线有这样的电影还是支持一下。

评分高，票房却不咋地

其实作为一个塔粉来说，如果你开始就把这部电影跟国际顶尖大师比没有必要，这毕竟是处女作，再者，我觉得导演并不是为了诗意而诗意，整部片子也有你并没有看出来的东西，说他是影迷而不是导演的我觉得过分了，

出诗集了都89年的导演啊

果然这里还是票吧吧友的智商，，我说她不是诗人非得弄出个诗集来。

那这部电影到底怎么样，目前评价还不错

支持大鱼

.我想去围观。。。他的演讲好好玩

事实上，我觉得这种调度方式并不合适，《鸟人》式的空间穿梭表现魔幻现实主义与诗化的影像割裂痕迹挺大，本来就是纯电影，但拍出来给人一种设计满满的感觉，而且技术受限太多，有很多抖晃的痕迹，据说那段好像不是斯坦尼康拍的，因为主要是表现空间，我觉得如果器材条件足够话导演会用超广角。。但是其他地方拍的真的，，挺好的。特别是结尾的铁轨情结。
===============================================================
特别晕那段不是用斯坦尼康拍的，据说是5D3，所以画面你懂得

这个导演的灵魂导师是塔可夫斯基，电影语言也有很多学习塔可夫斯基的痕迹