感觉楼上举例的这些句子看得我都很气

各种奇葩的偏男观，我…
***************，*****！！
『该语言过激，暂时无法显示』
我***，虽然我不算腐女，但我的观点和15楼一样——都去搞基算了！***的，男权可以入眼，女权就不行了？
大把的言情小说【以女主为视角】里都是一生一世一双人，开个后宫还要被说。
而那些其他的，所谓的争霸小说呢【以男主为视角】？恨不得是见到女什么就收什么女，而且还没多少人说…我***
——
多年后，汤姆猫老了，主人再也不喜欢他了，新来的小猫咪也欺负他。可他没有能力反抗，因为他已经老了，不再可爱了，也不能再讨主人欢心了。
一天他们再次把汤姆的食物丢出门外，汤姆已经没有力气跑了，他迈着年老的步伐出去捡回那一块沾满灰尘的奶酪，轻轻地放在墙角那结满蜘蛛网的老鼠洞前
即使…即使他已经不在了

男人征服世界，女人征服男人得到世界。我呸，白手起家谁不会，没有谁强过谁，只有你有没有实力的问题。

以下是知乎一位网友的反击
周：女人啊，学了哲学，灵魂愈加深刻、绝望，也就是更痛苦了。
我：我愿意痛苦。
周：看到一个可爱的女子登上形而上学的悬崖，对着深渊落泪，我不禁心疼。
我：我愿面对深渊；那是我自己的倒影，是人在宇宙中的位置。
周：我反对女人搞哲学，实出于一种怜香惜玉之心
我：我家人、老公、朋友都支持，不用您怜香惜玉。
周：坏的哲学使人枯燥，好的哲学使人痛苦，两者都损害女性的美。
我：我学我想学的东西，做我爱做的事，我觉得自己美极了。
他文章重点是逻辑能力差异么？并不是。女人逻辑不好可以学嘛，勤能补拙。
重点在于：「女人天生没什么逻辑，偏要搞哲学使她们越发痛苦，我看了心疼」。男人做哲学难道不痛苦么：克尔凯郭尔、尼采、叔本华，哪个面对深渊没落泪呢？但为什么女性做哲学的痛苦就令人心疼而不适合呢？因为女性的职责是做个安安静静的美女子啊。
这才是周这篇文章背后的逻辑：男人想承担哲学的痛苦和深沉，是可以的；女人想承担哲学的痛苦和深沉，是不好的---因为女人的原型当是充满直觉而貌美如花的女神，在这个身份范围内，女人有自由选择的权利；超出了这个身份设定，超出了「带领男人上升的永恒女性」的角色，便是对女人不好的。
这算对女人的歧视么？以周国平先生看来大概不算，这份怜香惜玉在他眼中想必还是一种雅致的文人做派呢。他在那篇文章结尾说：
历上对哲学贡献最大的女人是谁？是桑蒂普，就是苏格拉底的老婆，她是一个著名的泼妇，她的虐待成就了一个心胸无比宽阔的哲人，一个人类历史上最伟大的哲学家。
总之，我认为女人对哲学是能够起极好的作用的，这个作用就是用她们的优点来影响男人，影响世界。
翻译过来就是：我不歧视女性，女性可伟大了，因为女性能影响男性啊。言下之意是，女性的最高价值体现在对男人的影响上，女性本质还是依附性的存在----这可比逻辑能力好不好的偏见要深层多了。
古往今来艺术家文学家对女人的贡献的确是不吝歌颂的。女人有维纳斯般完美的胴体，她们是启迪无限灵感的缪斯，她们唯一不可以是的，就是创造者本身。把女人的伟大建立在对男人的影响上，不是不行，但如果只建立在对男人的影响上，便是歧视了。
我可以做你的缪斯，但那是出于「我愿意」，而不是因为你告诉我「该」是什么。
同理，我要是爱哲学，想搞哲学，也是出于我愿意。
逻辑不好我勤能补拙，但要是用你心目中的我的形象来绑架我，对不起，这是我的人生。

“女人比男人更接近自然之道，这正是女人的可贵之处。男人有一千个野心，自以为负有高于自然的许多复杂使命。女人只有一个野心，骨子里总是把爱和生儿育女视为人生最重大的事情。一个女人，只要她遵循自己的天性，那么，不论她在痴情地恋爱，在愉快地操持家务，在全神贯注地哺育婴儿，都无往而不美。
“我的意思不是要女人回到家庭里。妇女解放，男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”
周国平，中国社会科学院哲学研究所研究员，中国当代著名学者、作家、哲学研究者，是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。1945年生于上海，1967年毕业于北京大学哲学系，1981年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。
一二段是他的言论，他还曾经说过自己是女性主义者，我想说，这算哪门子的女性主义者

这个所谓学者的人，仍然用男性的标准来考量女性的存在，女人学哲学有好处，只是为了成就男人，弥补他们的缺陷哈哈，而一个女人再有才华有成就，如果不嫁人生子在他眼中也不咋样哈哈哈

@烟花落花相思 只要是男权社会下即使哲学家也是这样，譬如黑格尔也说过“动物具有男人的性格，而植物则较具植物性格，因为女人的发展基本上是静态的，在本质上她是一个犹豫不决的感情体系。如果由女人领导政府，则国家有覆亡之虑，因为她们并不是依据整体的需求行动，而是随性之所至。”亚里士多德更是认为“女性是未完成的男人，在生育方面只能被动，只能接受，而男性则是主动且多产的。”他相信男性的精子中具有小孩所需的全部特征，女性只是土壤(现在已被驳斥啦)，由此可见，哲学家有其时代的局限性，他们的思想不能被我们全部采纳，可笑一些人总是把这些话专门挑出来奉为至理名言，来证明男人的优越性。

最恶心古风圈里爱刷的一句话：以你之姓 冠我之名
还有那句奇怪的天下为公我为母

我这一生没有爱恨情仇，没有野心，甚至连生理欲望都要没了。我能一个人在深山老林呆一辈子

我欲乘风归去，脱离这俗世一切。简洁版:老子想修仙

毕竟是个女人，也是需要依靠的——

武则天:我表示不服