孔子吧 关注:125,086贴子:818,052
  • 12回复贴,共1

《易经》和《道德经》中的阴阳

只看楼主收藏回复

说到阴阳,人们首先想到的就是一个太极阴阳图,然后便是道教和《易经》。
能想到道教这很好解释,在华 夏传承了这么久,谁要是说自己不知道道教,那我可能会怀疑他是外星人。
至于怎么会想到《易经》(当然,这可能会是稍有点学问的人才会想得到的),我首先想到的是一句话→易乃万经之源,然后便觉不对。继而想到→→道生一,一生二,二生三,三生万物 ,然后觉得还不对,因为《易经》中没有这句话。相反在《道德经》中却出现了,而且还有一段话做边帮→长短相较,音声相合的那一段。
想到这里,便有些迷糊了!
追本溯源,《易经》貌似只是本卜筮书,为什么说阴阳要提到《易经》呢?阴阳的概念是从哪里来的?总总矛头都指向了《道德经》,众所周知,《道德经》中是有明确概念的。而后孔子著《十翼》,再有百家争鸣,阴阳之论自阴阳家而起。
那么,问题来了!——→阴中有阳,阳中有阴,阴不离阳,阳不离阴,阴阳是可以相互转换的。→这句话为什么要按在《易经》的头上?
听说某些大学教授会把自己也搞不定的问题当做作业布置给自己的学生,我认为这是一个非常好的做法。那么那位大贤能帮我理一下思路?
提醒某些人,不要再随意删我楼层中的回复,阴不离阳,白不离黑,有人黑,才能去辩白,才能让世人知道光明的一面,堵不如疏的道理想来你们还是明白的。


来自Android客户端1楼2016-08-04 01:58回复
    福兮祸所倚,祸兮福所伏。盈亏同源。黑白分明。阴阳两面。就像房子有阴暗面和朝阳面。但是侵侮,好狎,逾节是发泄,非建设性。沟通最重要的是什么?从心而觅。止于至善。被测帖子,是不是我们反省的入口?


    来自Android客户端2楼2016-08-04 06:19
    收起回复
      发泄,不是辩。是不是要建立一个垃圾桶吧,让人们来发泄?用一种低级的方式额而不是积极的方式来消除寂寞。


      来自Android客户端3楼2016-08-04 06:23
      回复
        老子不会告诉楼主你错了。删帖告诉你错了,但没有告诉你错在哪。


        来自Android客户端4楼2016-08-04 06:25
        收起回复
          开会时是有规矩的,不然就会没有效率,甚至是不欢而散。贴吧也是一样。不是堵与疏的问题。不是赞成和反对的问题。也不是喜欢和不喜欢的问题。是方寸乱了。乱了方寸。


          来自Android客户端5楼2016-08-04 06:38
          回复
            删贴是警告,不是堵。


            来自Android客户端6楼2016-08-04 06:42
            收起回复
              以文乱吧!不以为耻反以为荣。黑色的观点,我们可以,用它的反面,来,让他自己的观点打自己的脸。但是人身攻击,语言暴力,只有立场,没有是非。如何疏?


              来自Android客户端7楼2016-08-04 06:49
              收起回复