说到阴阳,人们首先想到的就是一个太极阴阳图,然后便是道教和《易经》。
能想到道教这很好解释,在华 夏传承了这么久,谁要是说自己不知道道教,那我可能会怀疑他是外星人。
至于怎么会想到《易经》(当然,这可能会是稍有点学问的人才会想得到的),我首先想到的是一句话→易乃万经之源,然后便觉不对。继而想到→→道生一,一生二,二生三,三生万物 ,然后觉得还不对,因为《易经》中没有这句话。相反在《道德经》中却出现了,而且还有一段话做边帮→长短相较,音声相合的那一段。
想到这里,便有些迷糊了!
追本溯源,《易经》貌似只是本卜筮书,为什么说阴阳要提到《易经》呢?阴阳的概念是从哪里来的?总总矛头都指向了《道德经》,众所周知,《道德经》中是有明确概念的。而后孔子著《十翼》,再有百家争鸣,阴阳之论自阴阳家而起。
那么,问题来了!——→阴中有阳,阳中有阴,阴不离阳,阳不离阴,阴阳是可以相互转换的。→这句话为什么要按在《易经》的头上?
听说某些大学教授会把自己也搞不定的问题当做作业布置给自己的学生,我认为这是一个非常好的做法。那么那位大贤能帮我理一下思路?
提醒某些人,不要再随意删我楼层中的回复,阴不离阳,白不离黑,有人黑,才能去辩白,才能让世人知道光明的一面,堵不如疏的道理想来你们还是明白的。
能想到道教这很好解释,在华 夏传承了这么久,谁要是说自己不知道道教,那我可能会怀疑他是外星人。
至于怎么会想到《易经》(当然,这可能会是稍有点学问的人才会想得到的),我首先想到的是一句话→易乃万经之源,然后便觉不对。继而想到→→道生一,一生二,二生三,三生万物 ,然后觉得还不对,因为《易经》中没有这句话。相反在《道德经》中却出现了,而且还有一段话做边帮→长短相较,音声相合的那一段。
想到这里,便有些迷糊了!
追本溯源,《易经》貌似只是本卜筮书,为什么说阴阳要提到《易经》呢?阴阳的概念是从哪里来的?总总矛头都指向了《道德经》,众所周知,《道德经》中是有明确概念的。而后孔子著《十翼》,再有百家争鸣,阴阳之论自阴阳家而起。
那么,问题来了!——→阴中有阳,阳中有阴,阴不离阳,阳不离阴,阴阳是可以相互转换的。→这句话为什么要按在《易经》的头上?
听说某些大学教授会把自己也搞不定的问题当做作业布置给自己的学生,我认为这是一个非常好的做法。那么那位大贤能帮我理一下思路?
提醒某些人,不要再随意删我楼层中的回复,阴不离阳,白不离黑,有人黑,才能去辩白,才能让世人知道光明的一面,堵不如疏的道理想来你们还是明白的。