随着巴西女排的“老龄化”，加上欧洲列强小球与下三路技术的相对粗糙，以及日、韩女排在这个周期的实力下滑，有人认为这届奥运会对眼下这支中国女排来说是争冠的大好机会，在你看来，中国女排需要在比赛中防范哪些，和发挥出哪些才能保持自己的竞争力？

我并不认为这次奥运会中国女排所处的形势有楼主说的那么乐观，
巴西虽然老化，但是多了主场之利，
美国随着格拉斯的成熟和整体快攻打法的形成比上届实力更强劲，
塞尔维亚女排一群90后攻手强大起来，谁都不敢小觑，
可以说主要对手的实力比上一届更强大了。
但是值得庆幸的是，
随着郎导上任，朱婷横空出世，张常宁日益精进，老将徐云丽和颜妮老而弥坚，袁新月冲劲十足，
我们自己的实力也比上个周期强大了。
丁霞的灵活快速，防守和发球，魏秋月的成熟稳定，
龚翔宇强攻有实力，杨方旭的拦网小球下手快，
我们的二传线和接应线也实现了优势互补。
我们也是具备夺牌甚至拿金的实力的。
对于中国女排来说，发接发还是重中之重，
发球一定要有冲击力，要敢发敢冲，
在对手一传不到位的时候做好定点拦防，争取防反拿分。
同时我们的一传不要直接丢分，哪怕是半到位或者不到位，但是绝不能连续丢分。
另外二传丁霞的发挥也至关重要，
她性格活泼，敢打敢冲，但还是容易急躁，容易不自信，
全队一定要多给她减压，让她放开了打。
接应的发挥也很关键，希望二传多给她们好球，两翼都打开，对手就不好拦了。
相信郎导，每场的准备会一定比我们想的要细致的多，
赢了一起狂，输了一起扛，我们应该和女排共荣辱，而不只是做指手画脚评头论足的外人。

同04年那支在雅典奥运会上夺冠的“黄金一代”相比，这支几乎由新鲜血液和打法组成的中国女排在哪些方面稍显优势，哪些方面又有不足？

本届女排相比黄金一代，是两种不同风格的球队，黄金一代坚持快速多变，而本届女排追求高快结合，与黄金一代相比，我认为本届女排的身体素质是最大的优势，身高上比黄金一代更高，端拦网相比更为出色，同时攻手强攻和调攻球打得更具实力，但是无论从一传防守，串联小球，拦网，我都觉得黄金一代更为出色，而且黄金一代的整体配合更加流畅，几乎找不到什么漏洞

04年的中国女排没有几乎每一个实力非常突出的队员，完全靠整体的配合，以非常稳定的一传组织技战术的进攻，在发球方面各有特点，让对手很难适应，整个队伍任何位置都没有明显的漏洞。如今的中国女排进攻能力强大，尤其是调整攻，发球方面从14年的世锦赛到15年世界杯进步明显，主要还是小球串联方面有待增强，目前还不够细腻，这一点一定要多加提高

在意大利和荷兰之间，我认为荷兰队晋级机会大一些 ：在里约奥运会上，中国女排与美国队、塞尔维亚队、荷兰队、意大利队和波多黎各队同分“死亡之组” ，我认为
意大利里约周期新老交替不成功，迪乌夫没有抗起大旗，队中最信赖只有老将德尔科勒，她带领着新人艾格鲁和塞拉这样的年轻队员，虽然我认为年轻队员进攻实力看似不俗，但是失误也多，同时，意大利的一传是一个定时炸弹，在里约这样的大赛面前，一旦意大利的一传受到冲击，弱轮屡屡卡伦，意大利困境就很难摆脱。
荷兰队，所谓欧洲无劲旅，荷兰队作为欧锦赛亚军，面对欧洲球队，荷兰队在二传迪克耶玛的成熟，球队也坚持着高快结合， 同时冒出实力派新星接应斯特洛耶斯，荷兰队此次奥运会落选赛打得非常让人眼前一亮。
综合来看，我认为荷兰胜算更大。

这两个队伍都是中国女排必须要赢的球队，
相对而言，我更看好荷兰队一点。
意大利队还处在青黄不接的阵痛期，几个年轻队员尤其是黑人选手还太嫩，
老队员又太老，虽然依旧老辣，但是精力总归不是巅峰了。
之前的战绩也表明，现在的意大利队处在二流中上的位置。
而荷兰队队员大多都在最好的时候，
斯洛特耶斯，布伊吉斯，克鲁伊夫等攻手也都状态不错。
尤其是斯洛特耶斯，已经成了荷兰队的进攻核心，各队拦防的主要对象了。
荷兰的二传非常成熟，技术好，传球稳定，
所以荷兰的整体配合也是不错的，进攻很有节奏。
要说缺陷，
一是主攻线不够全面，有攻击力的一传不好，一传好的格鲁图斯进攻靠天吃饭，
二是副攻线相对一般，没有多少牵制力。
另外，这个队的失误率还是挺高的，经常莫名其妙的连续失误，
这也是制约她们取得更好成绩的最大阻力了。
但是总的来说我还是看好荷兰能进8强。
我觉得这两个队无论谁进入小组四强，都可能在四分之一决赛会遇到巴西或者俄罗斯，
再进一步的可能性是很小的

意大利后备不济一直走下坡路，荷兰队员逐渐老道，队伍实力不断提升，在小组淘汰赛我更看好荷兰，由于同组有实力更胜一筹的中国、美国、塞尔维亚，不出意外荷兰将会以小组第四的成绩晋级对阵A组第一，而A组第一无非就是巴西和俄罗斯，这两支球队都是荷兰很难战胜的队伍，荷兰有可能就此止步，如果站在荷兰队的角度我宁愿选择对阵巴西，其实有时候身为东道主反而压力更大心态变化也会更多，作为冲击东道主的心态或许更容易爆发。

为了宣扬奥运理念，我们可以看到，本次奥运会十二支参赛女排队伍中有像波多黎各女排和喀麦隆女排这种在世界排坛中只能勉强算作第三阶梯的队伍，相比之下，水平更高的队伍诸如土耳其、多米尼加、泰国女排等反而遗憾落选。作为一名球迷，你如何看待和评论这种现象？

任何事都有美中不足，欧洲是排球发展最发达的地方，周所皆知欧洲无弱旅，每一次为了能进军奥运都会厮杀的昏天黑地，结果总会很惨烈，几个实力相当的就差不多全凭运气了，这几个队伍中包含土耳其、波兰、德国，就连今年进入奥运的意大利和荷兰也不能排除有运气成分。奥运比赛毕竟是针对全世界的，自然也会照顾到全世界各个角落，虽然为欧洲落选的几支劲旅感到很遗憾，但推广世界各地的体育项目更是奥运的使命和责任。

FIVB和IOC作为全球性体育组织，为了保证项目的健康发展和积极推广，是必须兼顾不发达地区权益的。
奥运会有两个著名的口号，一个是创始人顾拜旦提出的“更高，更快，更强”
另一个是1908年，英国彼得大主教在第四届伦敦奥运会提出的“奥运更重要不是胜利，而是参与”。
可以说，奥运会排球比赛精挑细选的12支队伍就是体现了这两个口号。
世界杯最好的队伍可以直接参加，各大洲的预选赛最好的队伍经过比赛最后参加，
基本保证了最好最强的队伍都会参加奥运会，
强队的竞争就是实现“更高，更快，更强”
而喀麦隆和波多黎各这样的队伍，虽然他们的水平一般，但却是那个广袤地域和人口的代表，
虽然他们注定取得不了什么好名次，好成绩，
这呼应着“奥运更重要不是胜利，而是参与”。
对于某些强队无法参加，只能说遗憾，但是也没什么好抱怨的，
他们本地区的预选赛不也给她们机会了么？还是自己没把握好。

首先，奥运会的理念是人人参与，所以国际排联综合保证了每个洲的参赛名额， 我认为，这其实是牺牲了奥运比赛的观赏性， 众所周知，世界排坛呈现三挡，一流球队巴美中等，二流日本韩国荷兰意大利等，三流波多黎各阿塞拜疆，以及非洲鱼腩球队， 这样一来，小组赛，很多比赛就呈现了一边倒的态势，比如本次比赛的A组因为实力悬殊，晋级名额很明了，而如果凭硬实力， 这些非洲鱼腩球队的名额肯定是让给更多的二流球队比如波兰土耳其德国泰国，这样一来，整个比赛就会更加充满戏剧和未知，一旦黑马冲出，将会完全改变整个排名，对于球迷来说，我想比赛会更加刺激更加好看。