老沈学术性有点高，一般人接受起来是有些困难

我就喜欢听历史！ 中国留传的历史记录太少了！刚看一个被盗古墓考古 青铜铭文解读 墓主是 倗国的伯！ 史书中对倗国 无 只言片语！ 盗贼全该杀！毁了历史！

老沈一说火不起来，主要是因为他讲的内容不是话题性议题，互联网的一大特性就是阅后即焚，老沈偏偏要追求深刻；
另一个原因就是我一直在贴吧里规劝老沈的，节目要成系统性，成系统才好吸引扩大受众群，偶然性的议题只会吸引流动性的听众，所以受众一直不固定，也就扩大不了规模；
明显的例子就是矮大紧，只要他议题一变化，收视率直线下降；
老沈的长处在于历史新说，并且具有联系性和话题性，希望老沈坚持下去。

现在的罗辑思维怎么样？我不想他有多火小众廷好的

沈老师做的是真学问，说的是真性情，他如果真的为了功利，凭他的洞察力早发了，可以断言他的节目再过十年看也一样增长知识。

希望他别成为另一个逻辑思维，那个节目已经看不下去了，或许是老罗发财了吧。

不明白作为一个自媒体为什么总站在统治阶级的立场上思考问题！

老沈一说，为什么要火起来？

因为他说的有深度，没有文化层次的人根本就不想听。

不用总是讨论这些问题，看看老沈节目的内容，互动一下，不也挺好，每个人都有每个人的打算，老沈也不用我们替他瞎操心

因为有深度

主要他的风格不是符合大众口味的，常常摆出一些论据仅仅是臆断，证据不足。但是我就是喜欢这种风格。就是要不断的去吸收他人的思想自己才能够提升，至于对错我自己有脑子可以判断。要是成为了那些受欢迎的快餐节目，说话模凌两可反而失去了最宝贵的东西。这也是我喜欢老沈的原因。只不过对于老沈来说并非好事 .毕竟不商业化，快餐化那受众面必然广不了

讲过去式只是原因之一而已，袁腾飞也讲历史，他那讲法就比老沈火一点。所以关键还是老沈的专业性学术性过重，理性思维太强，要知道这个世界有很多人是不习惯这种用脑程度和方式的