我是徕卡控,选择P9皆因徕卡的原因。
今天和朋友聚会,朋友是mate8,正好PK一下,有点失落。
P9,光给的足,但层次感就逊了,颜色还原,也有点过,偏冷,最后将色温调到4000,稍好一些。
拉到最大,直接输了。
双镜头,然并卵,在室内同等光线下,并没显示出优势。
P9:恒定在f2.2,像素1200,选择自动情况下,靠调节ISO,因此毋庸置疑,噪点就显现出来。
mate8:恒定在f2.0,像素1600,选择自动情况下,靠调节速度,在能持稳的情况下,噪点要小。
从心理上,觉得可能各有千秋,但从实际效果看,心里有些不舒服。
也许功能上尚待研究开发,还没得法。
但今天的PK,的确让我很失落,因为亮点在哪?我竟然没看出来。
今天和朋友聚会,朋友是mate8,正好PK一下,有点失落。
P9,光给的足,但层次感就逊了,颜色还原,也有点过,偏冷,最后将色温调到4000,稍好一些。
拉到最大,直接输了。
双镜头,然并卵,在室内同等光线下,并没显示出优势。
P9:恒定在f2.2,像素1200,选择自动情况下,靠调节ISO,因此毋庸置疑,噪点就显现出来。
mate8:恒定在f2.0,像素1600,选择自动情况下,靠调节速度,在能持稳的情况下,噪点要小。
从心理上,觉得可能各有千秋,但从实际效果看,心里有些不舒服。
也许功能上尚待研究开发,还没得法。
但今天的PK,的确让我很失落,因为亮点在哪?我竟然没看出来。