里约奥运的第三天，傅园慧“亮了”。不是夺金，不是破纪录，而是因为她参加完100米仰泳半决赛的赛后采访。
一整天。傅园慧和她的“洪荒之力”雄踞三张热搜榜单榜首，其微博粉丝从15万张涨到上百万。
回头来看，一个是套路深深的采访，一个是不按常理出牌的对答；急着想引导她表达保留实力，备战决赛的信心，结果她妙回：“没有，我已经用了洪荒之力了！”记者再问是不是对决赛充满希望，想不到她直截了当一句“没有！我已经很满意啦！”徒留一脸蒙圈的记者在原地。
傅园慧的“洪荒之力”何以有如此大“笑果”，答案恐怕在于两个层面：一是这种重大比赛场合，我们见惯了回答记者采访时的“训练有素，也看惯了那些高大上的喜悦，反倒是这种“儿女沾巾”的真情实感，成了渐行渐远的奢侈品。有媒体盘点出【中国奥运冠军获奖感言演变史】，从早期木纳空洞，到后期世故圆滑，体坛明星似乎越来越像外交部新闻发言人。
可是，如果体育首先不能愉悦自己，而成为凌空高蹈的“利他主义”，这样的竞技之美，如何恒久远，因何永留传？
二是对奥运精神来说，这也是限量版的真实之美。在领奖台上，在采访区，不少知名运动员的激情时刻也多是克制的，分寸拿捏得当，语言表达得体，却始终让人觉得少了些什么------仔细想想，恰恰是个性表达。
是的，如果我们的运动员，所言所语，所举所止，是千人一面，异口同声的，那么我们培养的就是只是一架机器。500克奖牌不重，13亿期待很沉。可问题是；今天的中国，还需要在一块金牌上锱铢必较以彰显国人荣耀吗？
【奥林匹克宪章】的“奥林匹克主义的原则”条款里，有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解，友谊，团结和公平竞争的奥林匹克精神。”打比赛，不是录制【艺术人生】，更不是集结“感动世界人物”，运动员固然未必需要修炼出“荣辱不惊，看庭前花开花落”的心理臻境，但也无需被金牌绑架，在利欲与算计仲放大金牌的魔力。享受比赛，笑对赛果，可能比背负着国仇家恨来比赛场玩命更契合奥运精神。
首日无金，我们也很淡定；夺金热门出师不利，也可以是“喜获银牌”。而这才是体育的“初心”。
也许我们内心早以深深厌恶了苦大仇深的奥运范式，而傅园慧就成了戳破这个套路的孩子。她还真是个正能量的孩子，虽说人生如戏，全凭演技，可没有点“洪荒之力”，还谈什么诗与远方，又凭什么巅峰对决？