一种全新评估学科评估的方法。

各位所知，一个学科参评数是不一样的，另外各个学科的含金量也是不一样的。比如材料学，北科的材料学排第二，但含金量确特别高，因为材料学这个学科有近10个国家重点实验室（具体未查）。再比如船舶与海洋工程，貌似只有一两个有国家重点实验室。另外原国家重点学科也是很有含金量的，但含金量低于国家重点实验室。

所以现在推出一种全新的测评方法。该校的排名除以总参评数再乘以价值系数（价值系数为所有参评高校里面的国家重点实验室占一分，一级国家重点学科占0.5分）

上面错误了。价值系数应为上面价值系数的倒数

比如材料学，北科第二，参评高校100所（假设），参评高校里面国家重点实验室10所，国家一级学科10个，那么北科的材料指数为2/100*1/15=0.1333%

这样，不同学科就可以进行对比了。

二级国家重点学科补充:可以统一记分，记成0.2分，也可以统计不记分。但一旦操作，所有学科或者所有学校都应该按相同操作

比如材料学，北科第二，参评高校100所（假设），参评高校里面国家重点实验室10所，国家一级学科10个，二级学科为30个，那么北科的材料指数为2/100*1/21=0.09523%

很多实验室都是跨学科，或者交叉学科的。再说国重，临床0一级国重，电气建筑这种主流工科也就4.5个，而光工这种竟然有7.8个。而且文科专业基本都没有实验室，国重也给的不多

感谢上面吧友提出的宝贵意见。此法只适合工科学科评估，不适合文科学科评估。此法只供参考。不是最终结果。

此方法比较麻烦，但确实符合数学原则。

可以用来统计着看看，以前也有人做过最差一级国重统计法之类的。有一定的参考意义，不过我觉得肯定还是有挺大的局限性和片面性。。学科不只体现在国重，实验室，还有院士，千人杰青，资金立项等等。。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: