别让西医思维左右了中医 不能用西医解读中医
　　中医要有中医思维，我们在临床上接触的很多西医都是中西两套并行，中医药大学现在也是这样培养学生的，这是目前我国中医院普遍存在的情况。但在韩国、马来西亚等国家，他们的中医师只能开中药，没有西药处方权，开化验单的权力也没有。中医要发展，我认为至少要保持中医的思维，不要用西医思维代替中医思维，而应以证候为核心，去阐述它的病机，然后再思考怎么治疗。
　　不要把中医的脏腑和西医的脏器去对应。中医所说的“肝”是主疏泄、主藏血的“肝”，而不是西医病名中肝炎、肝硬化的“肝”；中医的“心”应是主血脉、主神明，开窍于舌；讲到“脾”，就知道其主升清、运化，是气血生化之源，如果要和西医对应的话，我们中医的“脾”和西医的“脾”则是风马牛不相及的。所以要搞清楚，中医是个气化结构、功能结构，功能占了大部分，我们主要是调整它的功能。
　　中医和自然界是一体的，恽铁樵就讲过“中医之五脏非血肉之五脏，乃四时之五脏”，肝气通于春，心气通于夏，脾气通于长夏，肺气通于秋，肾气通于冬。我们中医不能把人体看成本身的结构，而应是天地人一体的气化结构，每一时刻机体都是和天、地、宇宙相通应的。秋天要考虑阳气下降了，冬天要考虑阳气不能潜藏了，要根据季节变化去用方，要因时、因地考虑问题。
　　中医还要考虑所有病理都是生理的失常，比如“太阴之为病，腹满而吐，食不下，自利益甚”，我们知道“腹满”就是脾的功能失于健运，中焦气机阻滞，胃气上逆导致呕吐……这告诉我们，中医要用病理去推生理，然后用中药来调整生理功能，而不是做简单的方证派。
　　六经并不能统万病
　　就经方而言，大多数专家都认为其是用六经统万病的，所有时方、内外妇儿都可以统括其中。我认为现在做到这些还不太现实，几乎所有中医药大学的教学体系是以内科为主、以病为纲的。我们现在的内科教材是不太成功的，教出来的学生只会按图索骥，只知道那几个证型，对着证型来开方，这样做有个非常大的害处，就是把学生教死了，教出来的学生水平普遍不高。学生只知道头痛有内伤、外感，然后分八个证型，根据这些证型去用药；中风证型也就十几个，而《证治准绳》中仅中风的方子就有九十二条。中医是千变万化的，应因时、因地选方用药，要千人千方，而不是千人一方。
　　我强调大家要用六经统经方，否则的话，经方在人的脑子里就会成为一盘散沙。以六经为纲能把经方掌握得比较好，用生理带病理，六经基本把人体所有生理都概括了，所以才能阐述所有的病理机制。太阳不只是手太阳、足太阳，也把小肠、膀胱概括进去了，十二经把五脏六腑、四肢百骸、五体九窍也全都概括进去了，所以六经是脏腑经络等人体全部功能的概括，所以要实现生理统病理的话，还是要把人体的全部机能搞好，用六经统经方，把六经看成生理的六经，看成六个生理的结构来调整，而不是看成六个条框，或说六个证候群。作者：雒晓东