没大拿感兴趣吗？自己顶起来。

吧里的大神好像懒得算，说实话我也还不会算，不过还是那句话，这样的密度我觉得还是几乎不会起到作用的

上次就说过了，观测到黄道光，星云光时请不养忘了你观察到的是总量，这是数以亿吨计数的质量被恒星的能量所激发的光反射。和被十几米乘十几米的激光光斑（实际作战光斑越小威力越大）激发的蛐蛐数量的原子没有可比性。
用比喻就是黄道光是城市级的灯光而激光光斑激发则是一个小灯泡，观测难度已经不是一个级别的了。
在光秒级距离上若真能达到如此的测量精度，那么面对该技术代表的科技实力我建议投降。

主要问题是散射亮度太低：
假设激光炮的工作波长是10纳米软X射线，那么光子的能级是124电子伏特。
而氢原子的核外电子最大能跨越的能级只有13.7电子伏特。
这样看来，星际氢分子难以以电磁振子形式散射激光，只能以康普顿效应散射激光，康普顿效应散射的软X射线激光本身仍不能被发射者接收（散射角问题），仍需要氢原子相互碰撞才能被接收。
再进一步假设，如果星际物质中，每1000个氢分子中有一个足以以电磁振子形式全向散射激光的元素原子/分子。平均这样的原子/分子能散射出20个光子（这个是凭感觉定性设的，并非计算得出）。
一束光束平均宽度小于1米的激光，一光秒距离向发射方向散射的光子数就是康普顿散射后，氢原子再碰撞的平均次数除以球面积，加上电磁振子散射的光除以球面积。
其实都不用算了，30万公里，总散射的光子数也不会有多少个，还要在30万公里路径球面发散。后向恐怕平均只能接收几个光子。

觉得计算有问题，1M的激光光束，1光秒的射程，能有杀伤力？还有没有考虑激光的能量密度，高能量密度的情况下，整个激光束的范围内的星际物质都会散射和被激发，总量不会小。

观测激光炮轨迹有啥用啊？修正也不靠他啊

哪怕你看到轨迹也没有任何卵用，激光就是指哪儿打哪儿的，唯一能让激光炮出现打不中的情况的，就是火控和概率云，火控精度完全没问题，而概率云又太小，所以激光几乎就是百发百中的。哪怕能观测到轨迹，激光命中率依旧是那样，概率云大小不变，只要火控不升级，命中率就不变。至于如何修正，其实是无法修正的，因为你打的就是概率，无论怎么修正都有延迟，改变激光方向，对方概率云还是不变。

而且我真的还想说一句，这样的星际物质密度，以现有的技术，你真的是啥也看不到的←_←

求大拿用计算的数据来说明一下，摆脱了。就以人类目前的探测技术，摆脱了。

根据简明天文学手册：

精确数据可以参考空间天文学：