
根据安全监察纪录 很多电工就是这么害死家人的!!
重复接零的说法在专业术语中是不存在的 [但是存在百度百科中 ,就好比常开常闭只能形容开关状态而不能形容电路状态一样]
专业术语叫做重复接地 ! 没错在我国农村很多都是TN系统 但是为什么零地不通用? 实际上在私变 或则工厂是TN-C系统的 而集体供电的农村采取的是TT保护方式电力系统保护方式
TN-C 保护接零
TT 保护接地
专业术语是 变压器/工作接地 任何接地极/接地保护 降低电位差的 重复接地/等电位接地
重复接地可以用于保护接地和保护接零电力系统,就这个词很容易误导非专业电工/实际上官方也没有重复接零的说法/
搂主老师表达的是接零保护实际专业术语是
保护接零+重复接地,保护零线[就是小区居民眼中的地线]+重复接地/
这个是指变压器中性线做TN-C系统的必须条件 此时此刻 搂主已经从TN-C的系统的理论强加到TT系统上来了
那么两系统有何不同?
TN-C PEN 每500M需要重复接地降低 PEN对大地的电阻 平衡绝对0电位 三相电进户一级前 供电局强制再次重复接地一次, 假设杆上变压器[国家的]零线断!! 此重复接地点可以保证零点绝对, 用户电器烧毁也必然是用户侧自己的零线断!和国家无关!
所以保护方式为[保护接零] 做不做局部TN-S五线制/取决于用户自己 由于国家强制PEN进户重复接地了,所以用户的重复接地应该接在保护地线上,工作零线严格区分,此时仍会混淆零地线,还不会跳闸,由于地线细,零线粗 用错很危险!! 比如宝钢就是这样,导致动力电最后TN-S没法做, 所有零地房屋全部跨接,因为搞不清粗零地,区分不出来了.所以干脆做TN-C 只要是零线就重复接地
仅仅将特定区做局部TN-S 行政 研发 IT 和仪器区 此区零线禁止再对地包括大地和地线 否则引起该区漏保动作!
目前中国大部分电力系统都是这种现状!
TT系统 同上/.不同的是保护方式为TT 任何个人和单位不能再在中性线上分出保护地线 ,因为即使重复接地 分出的地线谁也不能保证安全性和绝对性, 假设A户零地接错, B C E F G 多户地线均和零线电位相等 不用等零线断, 重复接地点电阻大,或则断线,则所有居民家地线都是零线了 若某户零火对调 则出现放炮,变压器总闸掉 全片停电!!!!
所以保护方式为[保护接地] 用户可选择自行挖设接地极做接地保护,此保护装置可无限重复接地降低其接地电阻 并且是放射式并线 禁止随意并联 地线 严禁并联!
那么搂主 偏离了多远?? 你连以上系统均不清楚 擅自在TT保护系统单相电上重复接零现象!以为是TN-C的保护接零性质, 结果是什么 ?请看下实例:
假设配电更改,将搂主图中进线零火对调 则所有地线是火线 为高电位 大地由于变压器工作接地为低电位 人地--高低之间 全电位差 =220V全压
若楼主在此图中将N重复接地, 接地极合格 ,若上级配电 对调LN 则搂主的重复接地造成严重漏电 全线失压,或则严重短路, 谁也查不出来 一村70/80户 你去查?
那么 LN为什么不严格区分? 交流不分极性,在单相供电中,你能保证你家LN 供电局LN 却不能保证每家每户都是对应的LN颜色 只能保证火线进开关都不错了, 一旦接错 图中的情况就是1,害死几个人 2, 全体停电!
2005年截止不完全统计数据 死于此的电工家庭组 700多人 灭口的有11家 全部都是单相做重复接零的自以为是
重复接零的说法在专业术语中是不存在的 [但是存在百度百科中 ,就好比常开常闭只能形容开关状态而不能形容电路状态一样]
专业术语叫做重复接地 ! 没错在我国农村很多都是TN系统 但是为什么零地不通用? 实际上在私变 或则工厂是TN-C系统的 而集体供电的农村采取的是TT保护方式电力系统保护方式
TN-C 保护接零
TT 保护接地
专业术语是 变压器/工作接地 任何接地极/接地保护 降低电位差的 重复接地/等电位接地
重复接地可以用于保护接地和保护接零电力系统,就这个词很容易误导非专业电工/实际上官方也没有重复接零的说法/
搂主老师表达的是接零保护实际专业术语是
保护接零+重复接地,保护零线[就是小区居民眼中的地线]+重复接地/
这个是指变压器中性线做TN-C系统的必须条件 此时此刻 搂主已经从TN-C的系统的理论强加到TT系统上来了
那么两系统有何不同?
TN-C PEN 每500M需要重复接地降低 PEN对大地的电阻 平衡绝对0电位 三相电进户一级前 供电局强制再次重复接地一次, 假设杆上变压器[国家的]零线断!! 此重复接地点可以保证零点绝对, 用户电器烧毁也必然是用户侧自己的零线断!和国家无关!
所以保护方式为[保护接零] 做不做局部TN-S五线制/取决于用户自己 由于国家强制PEN进户重复接地了,所以用户的重复接地应该接在保护地线上,工作零线严格区分,此时仍会混淆零地线,还不会跳闸,由于地线细,零线粗 用错很危险!! 比如宝钢就是这样,导致动力电最后TN-S没法做, 所有零地房屋全部跨接,因为搞不清粗零地,区分不出来了.所以干脆做TN-C 只要是零线就重复接地
仅仅将特定区做局部TN-S 行政 研发 IT 和仪器区 此区零线禁止再对地包括大地和地线 否则引起该区漏保动作!
目前中国大部分电力系统都是这种现状!
TT系统 同上/.不同的是保护方式为TT 任何个人和单位不能再在中性线上分出保护地线 ,因为即使重复接地 分出的地线谁也不能保证安全性和绝对性, 假设A户零地接错, B C E F G 多户地线均和零线电位相等 不用等零线断, 重复接地点电阻大,或则断线,则所有居民家地线都是零线了 若某户零火对调 则出现放炮,变压器总闸掉 全片停电!!!!
所以保护方式为[保护接地] 用户可选择自行挖设接地极做接地保护,此保护装置可无限重复接地降低其接地电阻 并且是放射式并线 禁止随意并联 地线 严禁并联!
那么搂主 偏离了多远?? 你连以上系统均不清楚 擅自在TT保护系统单相电上重复接零现象!以为是TN-C的保护接零性质, 结果是什么 ?请看下实例:
假设配电更改,将搂主图中进线零火对调 则所有地线是火线 为高电位 大地由于变压器工作接地为低电位 人地--高低之间 全电位差 =220V全压
若楼主在此图中将N重复接地, 接地极合格 ,若上级配电 对调LN 则搂主的重复接地造成严重漏电 全线失压,或则严重短路, 谁也查不出来 一村70/80户 你去查?
那么 LN为什么不严格区分? 交流不分极性,在单相供电中,你能保证你家LN 供电局LN 却不能保证每家每户都是对应的LN颜色 只能保证火线进开关都不错了, 一旦接错 图中的情况就是1,害死几个人 2, 全体停电!
2005年截止不完全统计数据 死于此的电工家庭组 700多人 灭口的有11家 全部都是单相做重复接零的自以为是
