3：对性的教育。
中国性教育不好，几乎没有专门的课程。父母也只是偶尔提示一下。当看到娃娃的第一反应可能是你对性的无知。但是要想让父母知道自己是成熟的人可不是容易的事，首先阐述自己的三观要正确，结论是如果我大胆的说出自己的能力和认知程度。如果不想谈论这种晦涩的问题，可以试试转移话题法。比如：我是我爱着中国，我们是一家人。我们一家人有话好商量·我们是一条船上的人。之类的好话来证明自己并非恶意。
4：实用性的问题。
一个娃娃不会说话不会干活。父母肯定会有厌恶感，因为他们工作多年积累下来的是实用性、性价比之类的问题，这种反应在越穷的家庭里越能体现。他们可能会说，这个东西【娃娃】什么用也没有、买来干嘛？解决的办法是说，艺术是无价的人情也是无价的。但是不能引导致色情。娃娃能为生活增添色彩，我的生活需要色彩点缀。这种色彩不能用实用性和性价比来衡量，举例，正如古有，李白饮酒赋诗，不图功名利禄的陶渊明，还有雷锋精神。反正越是哲理性的阐述越好。在这方面要体现自己的风度翩翩。洒脱高昂的人生品质。

5：外界对父母的压力。
父母必然会考虑到亲戚朋友对娃娃的看法，他们会觉得别人知道你家孩子有这种兴趣不好，很丢脸。于是迫于此压力他们会一味否定我的感受与作为。解决的办法是，阐述世界是充满矛盾的，还有主观感受和客观存在的关系。
矛盾肯定是有的是无法消除的，人和人之间的交往必然有矛盾的一面，矛盾只能趋于无限小，但是不可能消失。每个人的主观感受都不一样。当一个人看待别的事物，都是运用自己那套思维去处理事情，必然与我的所作所为产生矛盾和不重合的地方。需要解决的是互利共赢的关系。依旧是阐述娃娃对社会是无危害的，我的爱好与道德是不冲突的，别人看我也就像看一部戏，完了就完了，也不会有什么深远影响。但是出于有可能将矛盾扩大化的可能，我会尽量不让别人知道我的这个特殊爱好，即使知道了也没什么事。要让父母知道这个爱好是无害的，理性的。


战术分析：
我购买使体娃娃是先斩后奏的，这样成功率会更高。因为没有现实发生，就没有辩论的基点，纸上谈兵我会输的很惨。先斩后奏的弊端是容易让父母觉得你心虚。所以辩论的时候一定要保持微笑，和眼神的坚定，同时眼泪是女生的强大武器，虽然我是男生，我也要尝试一下，增加成功率。

分析性格：父母的性格一定要掌握，但是因人而异，不同父母的价值观不一样。我的母亲好说，很开放开明。教育思想和美国教育有相似之处，关于姻缘和个人发展也是对我有较大信心。最难对付的是父亲。首先年纪比较大。疑心较重，对我的行为疑点很多。但是他喜欢看抗-日电视剧。于是必须找爱国主义的理论来说服他，同时也必须大量运用政-治观点。
实战开始
辩论的顺序也有重要的安排。首先最好先和母亲辩论，因为与母亲达成共识后，父亲也就无话可说达成1+1大于2的效果。然而实际是并不是按我的计划发展的，实际是是父亲先回家，看到了，没办法了只能先与父亲辩论。刚开始时候我处于下风，因为并没做太多准备，父亲很强硬的提出观点，“卖掉娃娃”，这个点是最伤的。要做的是控制自己的情绪，慢慢安慰慢慢拉拢关系，不能强硬强求，要安慰父亲，讲道理。他是讲道理的人。但是针对上述5个可能发生的点全部体现。我只能一一阐述论证了。同时父亲抓住了我小气的这个性格不断施加压力，说我对亲朋好友吝啬，对女同学吝啬。之后我渐入佳境慢慢掌握主动权于是最后开始运用以下观点反击。

卧槽。。。就买个娃娃，你整得跟打游击战差不多。。。话说看到3分之2真看不下去了。。。实在是太夸张了！！！
想想我当初买娃娃，和父母陈述的只有两个关键点：1，我喜欢娃娃！2：我买娃娃不是用来啪的！
在厂里上了几年班，这一万块就算是父母给自己的工资好了。。。不然真有点罪恶感。。。

厉害啊楼主，在下佩服佩服，必有所广益

确实，主要还是要看具体的人接受力，长辈观念差异很大的。
我的情况，要是家里人知道了，肯定直接哭晕，管什么谈判沟通技巧啊。
所以对他们都不用幻想了，自己努力挣钱买房吧

其实我觉得……你只需要说你想开个廉价服装店挣钱，娃娃是用来当模特的，暂时放家里，之后的事情半真半假演戏，一点点就过渡来了。

拜托,这里可不是政治课堂,讲了那么多最后还不是不买,直接说不买得了.

正方辩手发言完毕，现在请反方二辩提出观点。

的确是码超多字的哈，我也没看完哈哈。不过看了一半还是赞同楼主观点，分析到位

如果我女儿以后要买娃娃我绝对买给她

其实我觉得楼主这么多字，说到底还是没有自己住着来的好使......