哲学吧 关注:2,442,493贴子:16,700,610
  • 52回复贴,共1

【西哲】新手求问理性主义和经验主义的问题

只看楼主收藏回复

理性主义的康德说过最高指令,实践理性,是否可以认为他说“性本善”?
理性主义和经验主义都认为人的善举(道德观)是来自于理性而不是经验?
刚出生的娃有没有有所说的“理性”?
我可不可以很不准确的说,经验主义更偏向唯物主义?
这俩流派的人都提到过理性这概念,和博弈论中的“理性人原则”的理性是不是类似?是那种博弈论所谓“世界毁灭也不愿割破手指”的绝对理性?
求专业的大神,这里不缺伪哲学迷


来自Android客户端1楼2016-08-24 20:22回复
    秒沉?


    来自Android客户端3楼2016-08-24 20:25
    收起回复
      再挽


      来自Android客户端4楼2016-08-24 20:27
      回复
        都是水货?一到硬知识提问那些大神去哪了?


        来自Android客户端5楼2016-08-24 20:29
        回复


          来自Android客户端6楼2016-08-24 20:36
          回复
            求问


            来自Android客户端9楼2016-08-24 21:38
            回复
              利理性觉得走左边是对的,因为右边有老虎,经验觉得走右边是对的,因为老虎的理性觉得我会理性觉得走左边是对的


              来自Android客户端10楼2016-08-24 21:42
              收起回复
                是的,康德认为道德是理性的结果,甚至是最高的理性,只有在实践理性中才分出美丑、善恶等。
                经验主义者像霍布斯认为,如果没有君主和法律,人类就会不断残杀对方。洛克大致同意霍布斯的观点,但反对绝对君权,他认为暴政时,人民有权推翻君主。所以,可以说经验主义者认为法律在道德之上。
                经验主义者是否唯物主义者,其实哲学并没有严格唯物唯心之分。经验主义者罗素推崇朴素的唯物主义,巴克莱主教和休谟否认有物质本质。
                不知能否回答你的疑问


                来自iPhone客户端11楼2016-08-24 21:46
                收起回复
                  不冲突


                  IP属地:四川来自Android客户端12楼2016-08-24 21:47
                  收起回复
                    理性与善没关系,理性最大的毛病就是理,你不知道的理是存在的,但你的理不一定符合事物,那么理性有可能也是一种歪曲。
                    经验主义的错误是,事物时刻在变化的,当变到你不熟悉或不认识的状态,经验主义就毫无用处。这种明显不是唯物,是一种唯心。
                    而以变化应对变化,这句话本身就是理性与感性并知的。
                    人类的一切思想的源头都是感性的,然后用理性塑造出结论。


                    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端13楼2016-08-24 21:56
                    收起回复
                      又没人了。。


                      来自Android客户端14楼2016-08-24 21:56
                      回复