f1吧 关注:363,339贴子:14,208,563
  • 32回复贴,共1

你们哪只眼睛看见DC承认故意撞舒马赫了?

只看楼主收藏回复

这是F1业余车迷圈最大的谣言。请找出证据,没证据就别废话。
这种垃圾言论我听得耳朵都起茧了,除非有人能找到证据!否则不要乱喷。
证据指的是来自正规新闻媒体,不是某个论坛小号发帖!


IP属地:广西1楼2016-08-26 08:13回复
    2003年7月,DC与头哥出了一次事故,在谈及当年斯帕的事故,车队team radio叫他给舒马赫让路,他自己没操作好才出事。而且赛会调了他的遥感数据证明他没有踩刹车,
    “The stewards looked at the data and I hadn't braked”
    出自autosport小编Alan Baldwin的采访,网站无法发上来,自己去搜引号内的话就可以看到。


    IP属地:广西2楼2016-08-26 08:16
    收起回复
      英国销量最大的报纸之一《每日电讯报》报道:2010年匈牙利站舒马赫差点撞到老巴后,DC评论此事时提到当年的事故,从来没有承认是他故意撞,反而说舒马赫拒绝承担责任。出处可以搜DC下面一段话:
      Michael was refusing to accept any responsibility for what happened in Belgium.I asked him whether he had ever been wrong about anything at any point in his life. “Not that I can remember,” he responded.
      By David Coulthard
      8:00AM BST 03 Aug 2010


      IP属地:广西7楼2016-08-26 08:23
      回复
        我认为这个谣言出自舒马赫的车迷,因为98年斯帕哈基宁已经出去了,舒马赫要没出事就是当年冠军,他的一些车迷为他叫屈才“倾向于”相信DC故意撞他。当然,我这么说没证据,不信也罢。但是DC故意撞人这种垃圾言论我听得耳朵都起茧了,除非有人能找到证据!否则不要乱喷。


        IP属地:广西8楼2016-08-26 08:26
        回复
          不过舒马赫也不缺那一个冠军,毕竟现在已经是F1史上第一人了(荣誉)


          IP属地:北京11楼2017-08-31 00:11
          收起回复
            就结果论,大叔就算比利时没退,最后一站之前两个人分数96:90,大叔领先。大叔最后一站在日本,杆位熄火然后爆胎退赛,哈基宁拿分站冠军。哈基宁最后还是wdc,100:96。倒是1999年大叔如果没在银石断腿,应该是稳拿wdc,因为那年mc的车子稳定性爆差 哈基宁自己也不断犯错。


            IP属地:德国12楼2017-09-02 19:42
            收起回复
              不如我瓦,我瓦从不故意撞别人


              IP属地:湖北来自Android客户端13楼2017-09-05 18:57
              收起回复
                就算是故意的,也不可能承认,看临死之前承不承认吧。


                IP属地:四川来自Android客户端14楼2017-09-09 17:28
                回复
                  这世上绝大部分人都只会选择相信自己愿意相信的东西,并以此来活着。至于真相,事实,从来都是次要


                  IP属地:湖南来自Android客户端15楼2017-09-10 09:14
                  回复