首先呢，某些偏要拿960m和1060比的我也是无语了，他们大概是永远不懂什么叫市场定位和产品对位了。算了，反正也不是说给你们听的，下面进入正题。
众所周知，这代的1060，1070，1080其实只是1070m，1080m，M1080换个名字而已，对应的是上代的970m，980m，M980。
在价格和市场定位上呢，我个人感觉这代卡是没啥问题。但在性能上我觉得还是有点问题的。根据以往经验来看，无论是桌面端还是移动端，每代卡的60(m)和70(m)性能差距都特别大，远大于其他相邻定位的性能差距。比如970和960，1070和1060，前者都比后者强了近百分之50，移动端9系也一样，970m和960m的差距很大，也正是因为这样，老黄又出了965m塞在中间。而到了10系，因为移动和桌面同规格了，那么这次移动端的性能飞跃就出现在了1060和1070之间（1070比1060强了有百分之50），如果换回它们本来的名字，那就是1070m和1080m，也就是说，这代移动端的性能飞跃出现在了70m和80m之间，而非以往的60m和70m之间。
所以说啊，讲道理的话这代移动端的1060和1070之间的性能差距不应该这么大的。众所周知，这代移动端的1070规格比桌面端还猛，我觉得这不太合理，应该降到和桌面同规格才对，而移动端的1060才是应该超越桌面规格的。
总而言之，1060虽然已经秒了980m，但在我眼里，它还不够强，它本应该更强才对，我会选择咬一咬牙上1070。当然了，我不是劝大家加钱啊，买本还是要根据自己的预算和用途来的。
众所周知，这代的1060，1070，1080其实只是1070m，1080m，M1080换个名字而已，对应的是上代的970m，980m，M980。
在价格和市场定位上呢，我个人感觉这代卡是没啥问题。但在性能上我觉得还是有点问题的。根据以往经验来看，无论是桌面端还是移动端，每代卡的60(m)和70(m)性能差距都特别大，远大于其他相邻定位的性能差距。比如970和960，1070和1060，前者都比后者强了近百分之50，移动端9系也一样，970m和960m的差距很大，也正是因为这样，老黄又出了965m塞在中间。而到了10系，因为移动和桌面同规格了，那么这次移动端的性能飞跃就出现在了1060和1070之间（1070比1060强了有百分之50），如果换回它们本来的名字，那就是1070m和1080m，也就是说，这代移动端的性能飞跃出现在了70m和80m之间，而非以往的60m和70m之间。
所以说啊，讲道理的话这代移动端的1060和1070之间的性能差距不应该这么大的。众所周知，这代移动端的1070规格比桌面端还猛，我觉得这不太合理，应该降到和桌面同规格才对，而移动端的1060才是应该超越桌面规格的。
总而言之，1060虽然已经秒了980m，但在我眼里，它还不够强，它本应该更强才对，我会选择咬一咬牙上1070。当然了，我不是劝大家加钱啊，买本还是要根据自己的预算和用途来的。
