老夫来冒个泡

做个吞楼实验

还有一点，我通篇没有说过我认定这是bug或者官方暗改。虽然我觉得有可能是bug，但是我还是希望能够用合理的计算来解释这个问题。否则我不会发那么多截图讨论那么多公式数据。之所以和腾哥还有所谓爬塔大佬之类的说那么多，是因为我认为他们给的计算缺乏合理性。
总结数据
这两天遇到关于各种数据的各种说法，我对有印象的一一做解释，认为我不对的可以讨论一下，但是请说出你的道理。

1.关于传说改造对血量最少的机体增伤30%
1楼和15楼分别是1段伤害和2段伤害。
先列出我们观察到的数值：
女神一段承伤14739二段承伤11338，正好是1.3倍。
夜莺一段承伤51352二段承伤66757，正好是1.3倍。
我女神和凤凰的星石改造那些都相同，而且防御都很高，可以达到减伤上限。在这个基础下，二段伤害也确实两台机体都是11338。
SF星石改造低一点，承伤是11403，高于凤凰的11338
通过以上数据得出结论：
一段伤害吃30%增伤的是女神，二段伤害吃30%增伤的是夜莺。
因为数据都很准确，和预想完全相同。所以我认为在这个技能里不存在额外不确定因素，来导致一些人认为的女神两段承伤不同。
在这个前提下，为了保证数据的简单直观，接下来我们只讨论一段承伤，就不去算二段了，因为计算内容越多，越容易产生误解(其实二段只要除以一个1.3是一样的)。

2.关于穿透收益。
34楼有图，根据这个表格截图我们能得到如下信息：
我红线划了一句重点，有人提出了诸如“完全穿透是原伤害2倍”之类的说法，肯定是错误的，除非你说腾哥说的不对...
截图很明显，技能系数无论穿透与否，都要乘算，而同样乘算的情况下，在计算乘伤倍率的时候就可以抵消掉。所以那些在计算最终伤害的时候只往夜莺身上乘2的兄弟可以打住了。
官方肯定不会透露更具体的信息，所以我们只能根据表格分析。从表格里能看到最终伤害从50%增加到200%，防御跨度有3000之多。
在这个基础上才能达到4倍伤害，而我夜莺承伤和其他机体的承伤比大概是4.6倍
而在这个区间内穿透收益最大的是从差值0到差值700的收益，也就是表中能观察到的最大收益为：差700防御，增伤100%（从100%变为200%）

3.关于SF和夜莺最终防御数值的问题
这个我实话实说确实要加的内容很多，很难算出实战具体数值，只能尽量估算
但是我能确定的是，除了小基拉的24%属性加成，其他所有增益两台机体都会加，而且我夜莺防御星石改造比SF高。
防御初始值夜莺5915,5341.这是死数据，确定的。
8楼有中招前一瞬间截图，我方头顶都是干净的，没有不良状态。
大概假设一下不算小基拉的时候，两台机体最终防御达到夜莺7000，SF6400，这个应该不过分吧？在这个基础上SF加24%是7936，我算8000. 差值也就是1000. 而且这还是确定了24%加成是在最终乘算的基础上，如果24%是只乘算5341基础防御的话那只能更低。

此外还有一些不攻自破的想法：
暴击二倍。是人都能看出来没暴击。你们的爬塔大佬后来也说他看错了。
从第一个图能看出来夜莺血最少。图里只有血条长短，而不是血量多少，这根本看不出来谁血最少。前面我给有个人举过例子了，不详述
大佬说的肯定对。句话纯粹开个玩笑，别当真

所以综上3条，总结出来的结论如下：
夜莺一段没吃30%增伤，夜莺SF最终防御差在1000左右，穿透防御差值0到差值700的收益为100%（此为我们能观察到的最大收益），夜莺一段伤害大概是SF的4.6倍
而我提出疑问的原因是，在我得出如上结论之后，夜莺和SF一段伤害想差到4.6倍的话防御要差开至少3000+，这和前面算的大概差1000区别实在太大。

经过和腾哥的讨论，最终能知道的信息是，穿透收益为非线性增长，也就是高于700之后涨的还会更快，导致我不能单纯的用700x4.6来计算防御差值。
那么这也就是在我这里唯一能解释得通的逻辑了。我本人是对这个解释服气的，因为毕竟是腾哥说的，官·方·数据我们不得不信。而其他人各种奇葩算法我并不能苟同，如果你想让我认为你的算法足够正确，请先把我上面列的那几条详细地一一打垮。

官方数据