虽然我不是个男权主义者，但是不能否认的是，现在的社会依然是男权社会。
大多数孩子在出生后决定姓和民族的时候都是以父亲的姓和民族为参照的。
而之所以如此，我想这也和大部分男性在掌握生产生活资料比配偶女性多决定的，这也是主要原因。
次要原因就是男性体能强，且因为生理性结构的差异性，女性会被孩子的抚育羁绊过多，情感和精力的投入过多。

当然，以上只是表面现象。
最重要的是，因为受封建时期的男权社会影响，男性在如今这个社会的机会远比女性多，从封建社会时期开始男性获得的长辈的财产馈赠也是最多的，同样由于封建道德体系对女性和男性的影响，使得女性对在家相夫教子这种价值观的认同，这些因素造就了男性在当今社会掌握的生产生活资料远比女性丰富得多。
生产生活资料的掌握，使得男性在家庭环境中的话语权更大更多，也使得孩子在成长的过程中肖父的一面更多一些，长大后更能够获得父亲人脉的遗泽。

虽然看起来是男性决定了孩子的姓和民族，但实际上，还是力量的本质，只不过这个力量的本质是表现在生产生活资料的掌握上，就如入赘这一情况一样，拥有更加丰富的生产生活资料的女性可以决定孩子的姓和民族，而男性在这个家庭中沦落为大部分家庭中女性的地位一样。

我之所以说我不是男权主义者，是因为我秉持的观点是：在一个家庭中，如果女性掌握的生产生活资料比男性的多，而女性又有很强的意愿想把自己的姓和民族传承给家庭的孩子的情况下，我是支持的。

下面我们来说汉族：
总有人喜欢把汉族虚化，以此来打击汉族种群的民族自信心和凝聚力。
在此我可以坦荡地说：如果汉族不存在，那这个世界上其他民族同样不存在，否定汉族就是从本质上否定民族存在的逻辑基础！
至于那些喜欢拿着西方的血统比重论来侃侃而谈的人，我就不说他是崇洋媚外了，也不说他是汉文化不精通了。
说实在话，真想血统纯正，是不是应该和繁衍纯种马一样的在族内通婚才行？不然你怎么保证你的纯血性？

我记得心理学上有说，小孩子的出生、发育和长大成人，尤其是男孩子，最开始模仿的对象就是父亲这个形象符号。
因为在他幼小的心理，父亲是强大的一个个体，是一个值得崇拜的个体，同时也是一个潜意识里的竞争个体，
为什么说竞争呢？因为父亲和孩子一样都获得母亲的关注和爱，当然这个爱是不同的，但是表现出来的外在形式却是一样——注意力，这也是男孩子在幼小时期一边对父亲崇拜一边又有些仇视（潜意识里）的原因。
其他的性心理发育我就不说了，
反正，男孩子如果没有长歪的话，最终男孩子会超越自己的父亲，而成为父亲的依靠，成为自己心目中的英雄。
再加上民族文化、生存等因素的影响，这也导致着男孩子对父亲的姓和民族认同感更加强烈。

楼主屌癌，中国男人都去死

y基因，外国（族）入籍的怎么算，太狭隘了吧

某位童鞋说，Y基因上传承的只是第二性征、精子等这些和生殖有关的东西，和民族无关。
那在您的意思里，民族只是和肤色、头发颜色、颧骨高低这些有关吗？
说到底还是西方标准。
因为华夏长期处于男权社会（西方现在同样也是男权社会，只是更隐蔽而已），所以对父亲文化的认同（成长过程中受到的潜移默化的影响）和Y基因的所有，诞生了汉民族这个独特的群体。
在封建时代，再搭上国野体系，是最好的同化文化了。
Y基因和文化是缺一不可的，如果只有Y基因而没有文化的认同，那也不是汉族，因为你根本就不认同汉族

割屌！反婚！反育！中国男人配不上中国女人！性自由！消灭中国男人！

以线粒体

尽扯淡，Y染色体上主要是男性性征的基因，没有决定民族差异的基因。简单来说Y染色体决定你是个男人，X染色体才能真正决定你长什么样，是什么种族。所以分析Y染色体基因来确定所谓民族父系的做法是没什么依据的。LZ倒好，索性把Y基因上升到区分民族的标准，感情我们还得先去测下Y基因才能说自己是什么民族？其实Y基因只能决定你是男人或女人还是扶他。