橙子既然回应了。所谓“瓜田不纳履，李下不正冠”，你面具戴的松垮被人怀疑也不能怪别人。只是有吧友质疑说之前橙子的表现好也是因“偷看”得来的，我觉得有点罔顾事实了。
如果橙子的招牌是“一轮怒点4狼”，那有可能是偷看得来的。而实际上橙子之前的亮点是“卡密”一战和“黑与白”游戏，其他局发挥不稳定。前者是发言好，后者是策略和现场语言诱导，和“偷看”都没什么关系，实在不理解偷看的收益是什么？包括这次精彩也是“山洞狼”翻盘，从刀法看还有失误呢，不是“偷看”能取得的。何况现场这么多摄像机还有嘉宾，偷看绝对是高风险低收益的。
如果橙子的招牌是“一轮怒点4狼”，那有可能是偷看得来的。而实际上橙子之前的亮点是“卡密”一战和“黑与白”游戏，其他局发挥不稳定。前者是发言好，后者是策略和现场语言诱导，和“偷看”都没什么关系，实在不理解偷看的收益是什么？包括这次精彩也是“山洞狼”翻盘，从刀法看还有失误呢，不是“偷看”能取得的。何况现场这么多摄像机还有嘉宾，偷看绝对是高风险低收益的。
