这鸡巴都能撕起来，让我看你两都没错！！！你两说的角度不同啊。你说的规则，而那个小小皮说的实际执行，实际上应该这么说，无意手球不犯规，那么为什么很多无意手球判了点球？那是因为当时的主裁判认为他是有意的，至于有意的范畴，那是当值主裁判主观判断的。所以规则就是有意和无意，但是实际比赛里我们认为的无意只是我们自己的判断，但是主裁判觉得你就是有意的

就这姿势水平，你还反艹个鸡脖啊。那球如果位置好点看到了，绝笔是点球。手臂抬起阻挡路线，就是有意。有意就是这么界定的

事实就是只要用手扩大了防守面积阻挡了足球就是点球。。。

28楼看了好几遍，里面只解释了什么是故意手球，没解释什么是无意手球。也没有说“不是故意的就一定是无意”这种类似描述。所以我也可以理解不是故意但也可以判罚的情况。

看原贴我还以为规则改了。楼主跟女吧友争论的问题根本形成不了一对矛盾好吗。1，“有意无意”是判点球的依据；2，是否张开手臂，是否有足够距离，是否获利等等都是裁判判断“有意无意”的方法。可能就像法律里的条款和司法解释之间的关系吧。

请看28楼

吵那么多楼不知道在争什么。无意手球就不会判手球犯规。
人的正常状态是手臂自然下垂贴着躯干，故意把手张开扩大防守面积，就是故意手球的一种。
正面面对来球把手臂张开肯定判手球。快摔倒时手撑地做本能保护动作，球正好弹手上一般不会判。

楼主说的是规则这样制订的，我觉得没说错，规则是以文字形势表达的，不管怎样，规则就是规则，不然就不需要制订了。
不过话说回来，规则也有不严谨或者说不完整的时候。举个例子，后卫起跳争球，手臂略微张开，结果球打手了。这个从主观讲不是故意的，因为人在起跳时，为了跳的高，手臂肯定不能一直紧贴在身体两侧。但这种球估计判点球的还是多一点，因为后卫在这当中还是获利多些

@沉默的小皮 丢人现眼的不是你，是楼主

有啥好撕的、既然有规则就按规则做呗……规则既然明确规定是否故意由裁判主观决定、那管你事实上是不是故意手球、只要裁判认为你故意、那就是故意的

@最美小雌

别撕了...大家一看就不是做科研的。建议楼主，1，把fifa原文的全文先拿出来，不要拿你那本不知道几十年前的黄书还有百度百科当圣经，规则都改了几回了。2，我没学过裁判，不知道只贴部分原文是不是一叶障目，有没有其他原则比如禁区内得利的乱七八糟的。裁判肯定综合去考虑吧。3，你属于得理不饶人类型的，这样不好，何况你的理也不那么有说服性呢。原文拿来翻译出来再点草众吧友啊，借用一句，蠢材。

真服了，这也能撕起来，你们真喜欢给自己找不痛快