1、生产出的粮食除了自己够吃，全部上交国家。
我不晓得这种说法的来源是什么，如果是出自《商君书·说民第五》的“故曰：王者，国不蓄力，家不积粟。国不蓄力，下用也；家不积粟，上藏也。”那么我可以稍作解释，这是“王者”之治的理想状态，对应的是鼓励国家杀力、民不生淫，保持国家进取的动力，却并没有真正强制性地落在实地。否则，也就不会有“增产粟帛者可免除徭役，余粮上交者可得官爵”的说法了，民众首先要能产出余粮，才能靠余粮换取地位和更好的生活，至于除口粮外全数上交，则更像是一种战时机制，短期可以增加国库粮食收入，但不能长久的。
2、重农抑商，不允许进行商业活动。
楼主不要觉得，国家不鼓励一件事情，就要将它消灭干净。《商君书·去强》也提到，“农商官三者，国之常官也。”“农少、商多，贵人贫、商贫、农贫，三官贫，必削。”商鞅的重心在耕战，不代表所有耕战之外的东西都要毁掉，他需要的是保证商人的数量在一定的范围内，通过重课商人来变相鼓励人们进行于国家有利的耕种活动，商业活动在秦国依然存在。货币是商业活动的产物，秦半两的存在本身就意味着商业的不可抹灭，此外，粮食、布帛均可以货币功能使用，正像你说的，如果没有商业贸易，平民日常的盐铁需求该如何得到呢？抑商，并不是灭商。
3、衣服何来？生产工具原料何来？食盐何来？
衣服这个可以略过不提，毕竟与粮食同时作为农耕经济的直接产物。生产工具和食盐简单来说可以归纳为盐铁，对于这一点，商鞅的政策是“一山泽之利”，换言之，就是盐铁官营。国家统一控制盐铁买卖，寓税于价，民众直接向官营购买（货币或粮帛）。
4、没有市场流通，国家税收就少。
还是要强调，没有市场流通是不可能的，如上文。至于国家税收，我简单捋一下明显的，农税，就是楼主上文提及的农耕者需要缴纳的部分粮食、布帛；商税，秦国重课商税，酒肉更是天价税；还有关税。秦国一些罪名的惩处是罚款、劳役；得爵需要额外缴粮；盐铁官营也有重利，所以国家其实不缺钱，有粮就是有实力，所谓经济实力增强，小农经济也是经济啊，不只贸易一条，何况还有“金一两生于境内，粟十二石死于境外”这些显然涉及“国际”贸易的内容。所以说不合理的东西是不会存在的，如果它存在了，就一定在某种程度上合理，还是先想一想是不是自己的理解存在问题。

第一次读。存在些问题。认识还很浅薄，所以来贴吧请教。

欧美储蓄率并没有国人高，楼主可以看成“家不积粟”，欧美无论对个人还是企业征税都是非常高的，具体数据楼主可以百度一下。不知道是不是属于楼主所谓的抑商思想？

笨，商央的眼里没有商人，商人上窜下跳到处乱跑还不听话，商央眼里所有盈利项只能国家经营，生活用品靠换，连钱币作用都差点都给废了，商央时代秦国只有二种职业农民 土兵 粮食不能交易，是种极端计划经济极端军事主义，上至国王下至平民全都充满了狼性，其它六国见秦兵就像见了大群大群的野狼。

吧主说的很正确。简单说一下，《商君书》里说过，令贫者富、富者贫，就是用国家力量强制贫民通过努力耕作变得富裕，鼓励富裕者上交多余粮食来获得官爵。商鞅并没有消灭商业，秦国后来出过几个大商人，商鞅说过，商也是国之常官，商业发展的前提就是国家得先通过农战增强国力。盐铁官营，食盐从国家处购买。市场流通未废止，而且国家一方面对奢侈品课以重税，另一方面百姓都从事农战了，那么征收的粮食就能更多。

毛老板那时不就是这样的么，吃大锅饭，斗地主！商鞅变法果然牛逼居然推行了2000多年了

大部分人都是穷鬼和奴隶，他们巴不得商人早点死

那是两千多年前

只允许外国商人贸易，有优惠政策，相当于改革开放招商引资。然后像盐铁之类的变为国营。

商鞅的主张就两个字，耕战。一切都是为了耕战。
另外你这种思想不适合学历史。学习这一段历史，首先要了解当时的社会背景，不要站在现在的角度去评价两千多年前的人。

精神分裂属于人造疾病，从90年代开始大规模暗地里迫害，搞出来的人造病种，特权部门使用电磁波和声波武器，长期使用电磁波声波对目标进行传导声音(模仿周围人说话辱骂目标人群)，这种声音只有受害的目标人群才能听到，以及传导各种抑郁暴躁情绪！
劲量告诉所有有良知的人，世界需要真相，而不是大家沉默！而不是等到你们自己受害时，才懂得良知和感同身受！人为制造精神分裂分目的：（参考商鞅驭民五术，人为通过迫害极少一部分人，人为制造一群悲惨的人，来震慑其他大部分人)！人为制造一部分精神病人和身边的人吵架斗争，对社会给与一定的破坏，以民治民，制造斗争，让老百姓忙于互斗斗争，从而忘记与统治阶级的斗争，来稳定政治！统治阶级为了掩盖真相，通过一套完善的流程来掩盖，比如受害者吃药，或者受害者调节心态，或者受害者对迫害置之不理，统治阶级就会减轻对受害者使用远程电磁波，通过这样的流程来掩盖真相目的，让所有人以为是受害者自身的问题导致的精神分裂！