谢楼主，去拜读一下。我还以为受质疑是因为没有机构成功重复实验呢…原来不是哈

规矩，又见规矩。
西方是自由社会，哪有那么多潜规则。
你跟外国人谈谈规矩，不抽你嘴巴子才怪。

不能以一两个例子就能说明其受质疑的原因。更何况绝大部分人重复不出他的实验结果，受质疑很正常。但他回应质疑的方式却不正常。
一个实验结论，特别是具有革命性的实验结论，如果可以做重复性实验的话，在发表前必须要做重复实验。如果不做，那不是科学的实验态度。不知道韩做了吗？如果重复了实验结果，他现在就可以很从容应对各种质疑。如果做了，没有重现上次的结果，而他以不可重复的实验结果说明问题，那就是骗子了。