第五名第六名:司马懿、诸葛亮
这两人应该是并列,实际作战中诸葛亮还略胜,这两个人讲起来可以单独写一长贴,我尽量简述。首先,诸葛亮是中华传统文化中智慧的象征,是一代大神,我以无比敬畏的心情拜读了正史中对他的记录,并长期可以背诵出师表。但是对其无比的崇敬依然难掩我对其军事才能的失望乃至“诋毁”。我认为诸葛亮之所以为万世楷模当是因为他的两个特质——勤政、清廉(这两者是百姓对官员最渴求的)。当年读及诸葛亮临终上表言及家产不过良田十五倾桑五百而已,我是掉泪的(我读史掉泪数次,孙权路过吕范墓祭拜大呼子衡我也掉泪了)。不过事必躬亲不见得是好领导,从领导艺术的角度说。
诸葛亮并不像三国演义中说的那样一来就受到刘备重用,实际刘备阵营无军师这个职位,甚至诸葛亮都算不上是刘备的智囊,谋主是法正。而且诸葛亮长期没有兵权,刘备在位时候,诸葛亮更多的是萧何一类的角色——大官家而已。一直到公元225年,诸葛亮才第一次领兵,到第五次北伐234年死在五丈原,其统兵时间甚至不到十年。纵观诸葛亮十年统兵,长于治戎奇谋为短这个评价是非常中肯的。其五次北伐均告失败,对手不过是张郃、曹真、甚至夏侯懋之流,第三次北伐才出现司马懿这个对手(多亏有司马懿,否则我很难将他排到前十。)从司马和诸葛的对持来看,局部战役诸葛是占上风的,可惜蜀国国力有限,补给线又长,或多或少的影响了诸葛的评分,司马貌似很惧诸葛,多次避战,是威名邪?是战略邪?
司马懿,狼顾之人,晋朝的奠基人。曹操在时对其颇多顾忌,能让一代奸雄曹操觉得顾忌的人只有两个,司马懿和刘备。曹操死后,司马懿开始走向前台,具体功绩不赘述。从数次北伐和司马西征和后期解围襄樊等战役来看,这二人都是战略高手,大局观统帅能力极强,但是与S级的大神相比,二人少了微观操控能力,(也就是微操不怎么好),临战穿插布局能力一般,对突然闪现的胜机把握远不如周瑜曹操,如北伐战役中郭淮向司马进言抢占河道北岸等。综上,两人同属于战略权术高手,而不以统兵得威名,因此并列。