刚刚结束冷兵器时代的战争，战争受军人素质影响很大。具有贵族精神的现代职业军人，不仅应作战英勇、视死如归，而且须具备现代军人的基本素养。交战不杀来使、不虐待俘虏、不攻击战场红十字救助、不使用化学武器等。
1891年英国《武备报》评选清朝海军实力为世界第8，日本是第16；当时，美国认定清朝陆军居世界前三。甲午战争中国陆军临时招募了63万之众，是日军总兵力24万人的2.6倍；清军的野战火炮和要塞大炮多达1000门以上，且口径极为巨大，是日本陆军师团的炮力的至少10～20倍，表面上数量和质量均占绝对优势。那么，清军与日军差在哪呢？
甲午战争中清军
日本军人在人种上并不比中国军人优越，甲午战前甚至普遍认为日军因身材矮小而较清军为弱。但明治维新26年后的日本，随着人均收入和军队给养的改善，使军队士兵的伙食、营养、医疗、防病等多方面有所加强，最终对士兵的体格差异产生了影响。1894年12月，日本野战卫生部曾对俘虏的敌兵，实施体格状况调查，野战卫生部长官石黑忠惪向全军通报了一份《日清兵体格比较》的研究报告指出：以往日军士兵普遍认为清国军人体格高大、强健，身体素质优于日军。体格检查统计对照显示，日清两国选兵采用的身体检查卫生学标准存在较大差异（日军采用欧美军队提出的卫生学标准）。以77名战俘与14218名日本兵体格检查的结果比较来看：清国士兵年龄高于日本兵，平均差值高出8岁5个月，甚至有16岁未成年军人投入战场的记录；清兵的平均身高超过日本兵1.8cm，胸围超过日本兵4.6cm。清兵骨架虽然超过日兵，但是平均体重指标低于日本兵6.5kg。日本兵的身体肌肉量高于清兵，平均握力超过清兵10kg（日本兵在战场上手臂动作能力优于清兵）；日本兵肺机能超过清兵0.33cm，肺活量超过清兵502ml。日本士兵的战场运动机能及情绪稳定能力也优于清国士兵。《日清兵体格比较》的研究结论：日本兵拥有体格上的综合优势。
日军与清军俘虏
“如果当时清朝能再坚持两三年，日本就会败得一塌糊涂”（宫川俊彦教授）的说法有些牵强。恰恰相反，如果当时清朝再坚持两三年的话，中国的失败会更为惨重，甚至可能让整个清王朝彻底瓦解。《马关条约》签约前，希望通过战争继续扩大战果的强烈渴望，才让日本的主战派、自由党系青年小山丰太郎试图击毙李鸿章，阻止签约。因为继续战争只会让大清败得更惨。
本文中数据来自于《日出日落：解密中日百年较量背后的资本逻辑》
1891年英国《武备报》评选清朝海军实力为世界第8，日本是第16；当时，美国认定清朝陆军居世界前三。甲午战争中国陆军临时招募了63万之众，是日军总兵力24万人的2.6倍；清军的野战火炮和要塞大炮多达1000门以上，且口径极为巨大，是日本陆军师团的炮力的至少10～20倍，表面上数量和质量均占绝对优势。那么，清军与日军差在哪呢？
甲午战争中清军
日本军人在人种上并不比中国军人优越，甲午战前甚至普遍认为日军因身材矮小而较清军为弱。但明治维新26年后的日本，随着人均收入和军队给养的改善，使军队士兵的伙食、营养、医疗、防病等多方面有所加强，最终对士兵的体格差异产生了影响。1894年12月，日本野战卫生部曾对俘虏的敌兵，实施体格状况调查，野战卫生部长官石黑忠惪向全军通报了一份《日清兵体格比较》的研究报告指出：以往日军士兵普遍认为清国军人体格高大、强健，身体素质优于日军。体格检查统计对照显示，日清两国选兵采用的身体检查卫生学标准存在较大差异（日军采用欧美军队提出的卫生学标准）。以77名战俘与14218名日本兵体格检查的结果比较来看：清国士兵年龄高于日本兵，平均差值高出8岁5个月，甚至有16岁未成年军人投入战场的记录；清兵的平均身高超过日本兵1.8cm，胸围超过日本兵4.6cm。清兵骨架虽然超过日兵，但是平均体重指标低于日本兵6.5kg。日本兵的身体肌肉量高于清兵，平均握力超过清兵10kg（日本兵在战场上手臂动作能力优于清兵）；日本兵肺机能超过清兵0.33cm，肺活量超过清兵502ml。日本士兵的战场运动机能及情绪稳定能力也优于清国士兵。《日清兵体格比较》的研究结论：日本兵拥有体格上的综合优势。
日军与清军俘虏
“如果当时清朝能再坚持两三年，日本就会败得一塌糊涂”（宫川俊彦教授）的说法有些牵强。恰恰相反，如果当时清朝再坚持两三年的话，中国的失败会更为惨重，甚至可能让整个清王朝彻底瓦解。《马关条约》签约前，希望通过战争继续扩大战果的强烈渴望，才让日本的主战派、自由党系青年小山丰太郎试图击毙李鸿章，阻止签约。因为继续战争只会让大清败得更惨。
本文中数据来自于《日出日落：解密中日百年较量背后的资本逻辑》
不与愚者论
