嵇吧 关注:222贴子:2,801

伪嵇氏造假谱

只看楼主收藏回复

推翻历史来维系家谱,哪一个人可以做到?
宗原
根据嵇康自幼丧父的历史,约180~190年生
康(223年生) 喜 叔良?
绍(253年生) 藩
畛(?)早夭 命、舍、合、仓、含(263年生)
翰(奉旨诏命过继) 翰
蒙 蒙
旷(奉旨诏命过继,太元中,385年)旷
刘(根据嵇旷奉旨:385~390生)
刘之子:第九世大致是400年左右生 (这是最大值)
嵇绍长子早夭
夭折,未成年卒
早夭是什么意思,能活到二十六七岁?
古人忌讳使用死、亡,如果二十六七岁死去,史书记载通常写早卒。包括墓碑也是这样写卒于某年。
我们国家培养的授难道都是这样的中文水准?即便他不是学中文的,但凡有高中学历,都会知道夭折、早夭的含义。
伪嵇第九世“嵇玄敬”根据历史出生时间应是400年及以后。(史书记载460年生存)


IP属地:辽宁1楼2016-09-26 21:09回复
    一 宗原的出生时间
    历史人物的生活时间,后世大致是可以导出来的。首先,我根据嵇康的出生时间,以及他在襁褓之中丧父,就可以推出宗原(即昭)大致的出生时间。
    二叔良有没有?
    最早出现叔良的名字是湖州嵇氏宗谱。这份老谱是目前可知的唯一一份明朝传下来的嵇姓老谱,修于嘉靖三十一年(即1552年)。叔良这个人到底有没有呢?据嵇康的《思亲诗》,我们可以找到答案。这是嵇康怀念母亲和长兄而作的一首七言骚体诗。“奄失恃兮孤茕茕(孤独无依的样子),内自悼兮欷(哽咽)失声”,长兄故去三四年后,母亲又亡故,看着高堂之上的母、兄遗物,嵇康难掩伤痛。诗中两度出现“母兄”字样:“嗟母兄兮永潜藏,思形容兮内摧伤。”、“念畴昔兮母兄在,心逸豫兮轻四海。”
    由此可知,嵇康的大哥叔良是存在的,要年长他约十岁;故而二哥嵇喜要长他约五岁左右。
    三从嵇翰、嵇旷奉旨过继可知,嵇康一脉仅有三代。
    自317年至420年,东晋皇帝始终没有找到具有嵇康、嵇绍血缘的后人。嵇康如果有后,还需要嵇喜的孙子及重重孙子过继吗,还是奉圣旨过继?而且这支人如果不南渡,他们早就变成鲜卑人了。


    IP属地:辽宁2楼2016-09-26 21:10
    回复
      四考宗原、嵇康至“可成”26世
      “可成”是伪谱第26世,据《唐序》的创作时间公元685年(唐垂拱元年)可以推出他的出生时间。因为“可成”当时已经是“博士”,当为20岁以上,暂且以20岁论,为665年生。
      伪谱把史书上出现的嵇姓人物基本上都放到一起了,简直就是一部嵇姓历史名人大全。“可成”是博士,至少应该在25岁以上,这职位相当于今天中央的闲职官员。我们暂定20岁都是少算,应该不会低于30岁的。


      IP属地:辽宁3楼2016-09-26 21:10
      回复
        18代大致繁衍如下:
        665-400=265年 ~18代~平均为14岁有子。
        以上理论上要想实现必须满足如下条件:
        1、从东晋末年开始代代必须14岁生子,而且要连贯,不能中断,并且要排除中年得子的情况发生,包括15岁、16岁得子。还包括头胎必须是男孩,头胎不能夭折扥特殊情况发生。
        2、上述还要以嵇喜一支作为前八代为基础。
        3、伪谱第九世“嵇玄敬”根据历史出生时间应是400年及以后。(史书记载460年生存)
        如果他作为嵇康第九代孙必然是第八代时14或15岁就开始生子。
        还有更可笑的更荒唐的事情。如《伪谱》:晔(十五世,约510年出生),距玄敬(九世,约400年生,)约110年。固(十九世,约595生)到可成(二十六世,约665年生)7代人的繁衍只有70年至80年。你们看,这是计划生育,还是计算生育?
        五伪谱嵇喜一脉前八代如何有?
        令人质疑的是,这支失联的嵇康一支后人,竟然还保留着嵇喜这支前八代的世系谱。这很难解。如果不失联,那两家就是始终在一起,皇帝又如何找不到呢?大家知道,任何伪称或冒名顶替都是欺君之罪,你能骗得了一时,难道能蒙骗1个世纪?
        当然如果这八代人是抄袭湖州谱而来,那就另当别论了。考历史,并无嵇刘之记载。


        IP属地:辽宁4楼2016-09-26 21:12
        回复


          IP属地:辽宁8楼2016-09-26 21:22
          回复
            六伪谱第一次序
            再看伪谱做谱的嵇昌时所写的这八个字“不事牵附,一字无讹”。这是伪谱1679年的序。他说,一个错字都没有,一个瞎说的都没有。这些全是大话,背后的潜台词就是我们是嵇康的“真孙”子。需要标注潜台词“真”吗,显然是画蛇添足了。


            IP属地:辽宁9楼2016-09-26 21:22
            回复
              为什么质疑
              有唐序,无唐谱,唐朝人不足二十人;无宋序,无宋谱,宋朝人不过十余人;无元序,无元谱,如嵇安的孙子三十七人,上谱者不过三人,而嵇安的孙子嵇厚却是元朝的大将军;无明序,无明谱,直到嵇春的四个儿子时才呈现出家族树,也就是常说的金字塔。唐序(685年作)穿越了约1000年,与清序(1679年作)相遇,这不是很可笑吗?


              IP属地:辽宁11楼2016-09-26 21:25
              回复
                九再看四甲(潍坊人稀里糊涂作重重孙子)
                在康熙、乾隆、同治年间(1873年)三次谱序中,没有所谓中公在浙江,锦公在潍坊的说法。那是在1873年以后有意而为之,明显是等待时间来收编其他族人。这份谱用心太坏,太不善良


                IP属地:辽宁12楼2016-09-26 21:25
                回复


                  IP属地:辽宁14楼2016-09-26 21:26
                  回复


                    IP属地:辽宁15楼2016-09-26 21:27
                    回复
                      伪谱续谱首先要讲究四甲,所谓四甲是指嵇春的四个儿子、鉴、鉌、钢、锦,分别是9、5、7、3。
                      3甲是让潍坊嵇姓来顶替的。潍坊那支人是乱续的,稀里糊涂被入了伪谱,而且被压低六辈,给人家做重重孙子了!
                      “锦”是伪谱3甲,即所谓52世。潍坊谱书的“锦”到了伪谱上,变成了58世,也就是说把明朝前期的人,变成了清朝前期的人。看潍坊谱序就知道,伪谱就是依靠“锦”骗来了一支三甲。
                      其实伪谱的“锦”与潍坊谱的“锦”根本不是一个人,只不过重名而已。


                      IP属地:辽宁19楼2016-09-26 21:31
                      回复
                        3甲哪里去了?再回来仔细看谱书中9甲和7甲厚度,太多了。很明显,四甲之间也互相乱联宗。也就是说他们的四甲都不是纯的, 9甲里一定有 7、 5、3甲,7甲里一定有9、5、3甲。5甲弱是因为被吃掉太多了。没说错的话,3甲应该全部被9、7 甲吞掉了。没有3甲怎么办,那找一支来当吧。
                        伪谱说祖上嵇弘政曾在潍坊居住,留了一支。但那是北宋末期之前的事,没有证据。到了明1450年至1480年才有四甲,期间相差约350年,何来所谓“祖产”?从宋到元、明,“祖产”还能有吗?明显是文字游戏。太假太假了。一本340年的假谱要么打碎重组,要么继续传下去。而有的人为了给嵇康作“真”孙子,显然没有底线了。


                        IP属地:辽宁20楼2016-09-26 21:33
                        收起回复
                          楼主似乎有些精神错乱,胡言乱语,不知所云


                          IP属地:江苏来自Android客户端21楼2018-04-06 16:24
                          回复
                            不能因为钱的事情,就失去文化人的节操!


                            来自手机贴吧22楼2018-07-12 06:39
                            回复
                              人家因为你是文化人,请你修谱,把家谱给你参考,你却因为费用问题,到处污蔑人家整个家族,亏你自己也姓嵇,真乃疯狗一只。


                              来自手机贴吧23楼2018-07-12 06:45
                              回复