光的反面是黑暗吗？
无非答案两个。
是。
不是。
【是】是怎么回事呢？
无非就是光和黑暗相对应，缺一不可，所谓阴阳论。
而且光与黑暗的对立性质，是等同的，是一副完美的矛盾。所谓的二元论。
也就是说，当我们认为光与黑暗是等同的话，就是承认了二元论，承认了阴阳论，更承认我们的脑子有能力去认知光和黑暗。
【不是】又是怎么回事呢？
无非阴阳论不一定平衡，甚至我们可以不承认它。
无非二元论不一定成立，甚至我们可以不设置它。
无非我们承认脑子不好使，不能认知光明和黑暗。
先告一段落。
我问一下。
光明和黑暗，是对立面吗？
我的答案是【否】。
光明和黑暗完全不等值，它们也天生不是用来作矛盾体的，我也不承认二元论。
我们从未见过光明，我们见到的东西叫做——亮。
我们能捕捉亮，我们从未能捕捉光，我们甚至未能澄明什么是光，光为什么亮。
我们知道亮是由等量的红可见光、绿可见光、蓝可见光，凑在一起的综合光，即色的总合，就是白亮光。
理论上，似乎是这样。
我们跟西医学一样，知其然不知其所以然——我们知道亮，我们从不懂光。
但我们总瞎逼逼说光的故事，忽略亮的故事。
我们瞎逼逼说道的故事，忽略德的故事。
知其然不知其所以然。
我们边说着西医浮夸，却自己大谈特谈着【道】。
知其然不知其所以然。
说黑暗吧，很简单，黑暗就是亮的背面。
没有绝对的黑暗，因为黑暗和亮只是位置的变化而已，黑暗甚至不是一种特别的物质。
当黑洞来临是，亮和暗都混合在其中，都失去了意义了，不是吗。
光明和黑暗，天使与恶魔，善与恶，美与丑。
我们根本没看清楚本质，却自顾自地把它们摆放在一起，像沙盘一样，像过家家一样。
哎哟，对称喔？那他们是一对的了，他们得结婚！好开心噢。
说到底，阴阳论都不过是二元论崇拜。
问题是，世界不是所有事物都是二元对立的。
如果阴阳论成立，同时五行论成立的话，那不早就自相矛盾了？？？
五行论可以解读世界万千。
阴阳论可以解读世界万千。
那阴阳论如何把五行劈开两半？？？？
以子之阴阳，功子之五行，何如。
一想就知道很搞笑了。
如果说是阴阳论跟西方的四元素论，还能扯谈多几个日子。
但那其实都只是人类分裂思维罢了。